Определение от 01 октября 2008 года №А24-4691/2008

    2
 
А24-4691/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 219-219,
 
e-mail: : info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении требований по заявлению
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
    01 октября 2008 г.                                                                Дело № А24-4691/2008
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Иванушкина К.Ю. ознакомившись с заявлением ООО «Экопасифик» о принятии обеспечительных мер по делу
 
    по заявлению
 
    ООО «Экопасифик»
 
    о признании недействительным решения ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 24.06.2008 № 13-09/10515
 
 
 
 
установил:
 
ООО «Экопасифик» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 24.06.2008 № 13-09/10515.
    30.09.2008 ООО «Экопасифик» заявило ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения в порядке ст. 199 АПК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что исполнение оспариваемого предписания до рассмотрения дела по существу может причинить значительный ущерб заявителю.
 
    Рассмотрев ходатайство ООО «Экопасифик» о приостановлении оспариваемого решения, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Таким образом, обеспечительные меры могут быть приняты судом как по делам, возбужденным на основании искового заявления, так и по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
 
    Согласно ч.2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В статье 91 АПК РФ приведен перечень обеспечительных мер, в числе которых запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Данный перечень не является исчерпывающим.
 
    Частью 3 ст.199 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству заявителя, арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным приостановить действие оспариваемого решения до рассмотрения дела по существу, поскольку бесспорное списание денежных средств до вступления решения суда в законную силу может причинить заявителю значительный ущерб.
 
 
    Руководствуясь статьями 91-93, 184-185, 188, 199 ч.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
    Приостановить действие решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 24.06.2008 № 13-09/10515 до рассмотрения дела по существу.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                         К.Ю. Иванушкина