Решение от 06 ноября 2014 года №А24-4673/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-4673/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ульдановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (ИНН 4101135273, ОГРН 1104101000013)
 
    к Государственной противопожарной службе УВД Корякского автономного округа (ИНН 8200000940, ОГРН 1024101418054)
 
    о взыскании 6 751 149,40 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Григорьева С.А. – представитель по доверенности от 07.04.2014 № 04-230 (сроком до 31.12.2014);
 
    от ответчика:
 
    не явились;
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – заявитель, налоговый орган, Межрайонная ИФНС № 3 по Камчатскому краю) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) с заявлением о взыскании с Государственной противопожарной службы УВД Корякского автономного округа (далее – противопожарная служба УВД КАО, ответчик) задолженности по недоимки и пеням в общей сумме 6 751 149,40 руб. Одновременно с заявлением налоговым органом представлено письменное ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение с данным заявлением в арбитражный суд. Как следует из заявления Межрайонной ИФНС № 3 по Камчатскому краю, требования налогового органа заявлены в целях реализации статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
 
    В судебном заседании представитель налогового органа требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что задолженность в сумме 6 751 149,40 руб. по недоимки и пеням образовалась до 01.01.2006.
 
    Противопожарная служба УВД КАОизвещена о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечила, что согласно части 2 статьи 200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, рассмотрев ходатайство налогового органа о восстановлении процессуального срока, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, ответчикзарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1024101418054.
 
    В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС № 3по Камчатскому краю в период до 01.01.2006 направлено требование о добровольной уплате задолженности по недоимки и пени в сумме 6 751 149,40 руб.
 
    Неуплата ответчиком задолженности по недоимки и пеням, образовавшейся до 2010 года, в сумме 6 751 149,40 руб.явилась основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
 
    В соответствии с подпунктами 9 и 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты, штрафы и предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.
 
    Как следует из пункта 3 статьи 46 НК РФ, заявление о взыскании налога (сбора, пени, штрафа) может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора, пени, штрафа). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Таким образом, меры, направленные на взыскание налога (сбора, пени, штрафа) в судебном порядке, должны быть предприняты налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора, пени, штрафа).
 
    При указанных обстоятельствах и в силу положений пункта 3 статьи 46 НК РФ налоговый орган вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика взыскиваемых сумм по указанным требованиям не позднее шести месяцев после истечения сроков их исполнения.
 
    Вместе с тем, с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Камчатского края налоговый орган обратился лишь 01.10.2014, то есть со значительным нарушением установленного законом шестимесячного срока после истечения сроков исполнения требований об уплате обязательных платежей в бюджет.
 
    Кроме того, налоговый орган в своем ходатайстве о восстановлении процессуального срока не указал и арбитражному суду не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока на подачу заявления в арбитражный суд.
 
    Оценив в соответствии с требованиями главы 7 АПК РФ имеющиеся в деле письменные доказательства, арбитражный суд считает что налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления в арбитражный суд заявления о взыскании с ответчика соответствующих сумм в судебном порядке.
 
    Вместе с тем никаких объективных доводов, подтверждающих невозможность обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд в установленный законом срок, налоговым органомне представлено.
 
    Поскольку заявитель не представил суду аргументов и объективных доказательств в подтверждение факта пропуска им срока по уважительным причинам, в удовлетворении ходатайства судом отказано.
 
    Учитывая, что пропуск срока на подачу заявления в арбитражный суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по недоимки и пеням, образовавшейся до 01.01.2006, в размере 6 751 149,40 руб. не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–29, 167–171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю о восстановлении процессуального срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.
 
    В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю о взыскании с Государственной противопожарной службы УВД Корякского автономного округа 6 751 149,40 руб. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда
 
    апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    И.Ю. Жалудь