Определение от 06 октября 2008 года №А24-4672/2008

Дата принятия: 06 октября 2008г.
Номер документа: А24-4672/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-4672/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о  принятии    искового  заявления  к  производству, подготовке  дела к  судебному  заседанию  и  назначении  предварительного  судебного  заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский          Дело  № А24-4672/2008
 
    06 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
 
 
    Индивидуального предпринимателя Федоровского Александра Антоновича
 
 
    к ответчикам:
 
    Усть-Большерецкий муниципальный район
 
    Финансовое управление администрации Усть-Большерецкого муниципального района
 
 
    о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере 200 496,75 рублей
 
установил:
 
 
    Истец, Индивидуальный предприниматель Федоровский  Александр Антонович, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 12, 120, 126, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с Усть-Большерецкого муниципального района в лице его финансового органа –Финансовое управление администрации Усть-Большерецкого муниципального района за счет казны Усть-Большерецкого муниципального района 200 496,75 рублей, составляющие: 159 688 рублей –неосновательное обогащение, 40 808,75 рублей - проценты.
 
 
    Третьим лицом заявлено Муниципальное учреждение «Дирекция службы заказчика» Усть-Большерецкого районного муниципального образования.
 
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126   Арбитражного  процессуального  Кодекса   Российской  Федерации.
 
 
    При подаче искового заявления истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с отсутствием  денежных  средств на счетах.
 
    Согласно ст. 102 АПК РФ отсрочка уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством  Российской  Федерации  о  налогах  и  сборах.
 
    В ч. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса  РФ (НК РФ)  установлено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок не более одного года.
 
    Согласно ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в  порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
 
    Тяжелое материальное положение истца подтверждается сведениями налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справками банков.
 
           Представленные  документы свидетельствуют  о  том,  что   у  истца  отсутствуют  средства  для   уплаты  госпошлины.
 
    При  таких  обстоятельствах   суд   приходит к   выводу  о   невозможности   уплаты  истцом   госпошлины  в   связи  с  его тяжелым  материальным  положением.
 
    Учитывая   имущественное  положение   истца,  суд удовлетворяет  ходатайство  истца  о  предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины до  окончания  рассмотрения   дела,  но  не  более   чем  на  один год.
 
 
    Руководствуясь статьями 102, 127, 133, 135, 184-185 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое  заявление  принять,  возбудить  производство  по  делу, назначить подготовку дела к судебному заседанию.
 
 
    Предоставить  истцу отсрочку  уплаты государственной  пошлины  до  окончания  рассмотрения   дела,  но  не  более   чем  на  один год.
 
 
    Назначить собеседование и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 21 ноября 2008 года на 12 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Вопрос о привлечении к участию в деле третьего лица будет рассмотрен судом в предварительном судебном заседании.
 
 
    Предложить истцу представить в  предварительное судебное  заседание:
 
 подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  документы о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении,  раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования.
 
    Предложить ответчикам:
 
 заблаговременно представить суду, а также всем лицам, участвующим в деле, обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются,  представить организационно-правовые документы (Устав, Положение), документы о государственной регистрации ответчиков в качестве юридических лиц (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 10 ноября 2008 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
 
 ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,  обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
 
    Судья                 Ж.П. Алексеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать