Определение от 05 ноября 2014 года №А24-4660/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                Дело № А24-4660/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сюртуковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» (ИНН 4101091178, ОГРН 1034100649384)
 
    к Камчатской таможне
 
    о признании незаконным решения таможенного поста Морской порт Петропавловск-Камчатский от 20.08.2014 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары № 10705030/180814/0001091
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Печкуров В.А. – представитель по доверенности от 25.09.2014 (сроком на 1 год);
 
    от ответчика:
 
    Корытко И.Н. – представитель по доверенности от 24.12.2014 № 11/8366 (сроком до 31.12.2014),
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Мастер Плюс») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением к Камчатской таможне о признании незаконным решения таможенного поста Морской порт Петропавловск-Камчатский от 20.08.2014 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары № 10705030/180814/0001091.
 
    В судебном заседании от ООО «Мастер Плюс» на основании статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по настоящему делу.
 
    Представитель Камчатской таможни в судебном заседании полагал, что отказ общества от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    В силу положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев отказ ООО «Мастер Плюс» от заявленных требований, проверив полномочия представителя, заявившего отказ, и удостоверившись, что отказ от требований не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная при обращении с заявлением, подлежит возврату обществу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150–151, 159, 184–185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
определил:
 
 
    принять отказ от заявления.
 
    Производство по делу № А24-4660/2014 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.09.2014 № 41.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     И.Ю. Жалудь