Определение от 14 января 2009 года №А24-465/2008

    3
 
А24-465/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                             Дело № А24-465/2008
 
    14 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края  в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Белая техника»       
 
    к  ответчику муниципальному образовательному учреждению Крутобереговская средняя общеобразовательная школа № 7 администрации Усть-Камчатского районного муниципального образования
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственное учреждение 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке Российской Федерации                                               
 
    о взыскании 2 976 202,03 руб.  
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шилов Е.Е. – директор (протокол от 01.11.2005г.), Ревенко Ф.Ю. – представитель по доверенности от 10.10.2008г. (сроком на один год)    
 
    от ответчика: Колчанов Ю.В. – представитель по доверенности от 25.03.2008г. (сроком на один год)
 
    от третьего лица: не явились   
 
 
установил:
 
 
    ООО «Белая техника» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с МОУ СОШ №7 задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 09.01.2008г. в размере 2 976 202,03 руб.  
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 12.05.2008г. по делу № А24-465/2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
 
    Постановлением ФАС Дальневосточного округа № ФОЗ-А24/08-1/3948 от 16.10.2008г. решение суда от 12.05.2008г. по делу №А24-465/2008 отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
 
    Определением суда от 20.11.2008г. дело назначено на новое рассмотрение к судебному разбирательству и к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке Российской Федерации (далее – ГУ 261 ОМИС).
 
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения спора по существу извещено судом надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении копии судебного акта.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица на основании ст. 156 АПК РФ.    
 
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об истребовании у ГУ 261 ОМИС необходимых для рассмотрения дела доказательств: положения ГУ 261 ОМИС; документов подтверждающих согласие собственника на заключение договоров цессии от 10.11.2005г. и от 09.01.2008г.; документы, подтверждающие за счет каких средств ГУ 261 ОМИС приобрело у войсковой части 03253 по договору от 10.11.2005г. право требования, в связи с чем заявил об отложении судебного разбирательства по делу.
 
 
    Ответчик поддержал ходатайство истца об истребовании доказательств и просил отложить рассмотрение дела на другой срок.
 
 
    Стороны посчитали необходимым участие в судебном процессе представителя третьего лица.   
 
 
    Рассмотрев ходатайство истца об истребовании документов в ГУ 261 ОМИС, арбитражный суд считает его обоснованным и в порядке ст. 66 АПК РФ удовлетворяет его.
 
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, в связи с удовлетворением ходатайства истца и необходимостью предоставления третьим лицом истребуемых истцом документов, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, на основании чего, руководствуясь ч.5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство по делу на другой срок.
 
 
    Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    истребовать в Государственном учреждении 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке Российской Федерации:
 
    - Положение ГУ 261 ОМИС;
 
    - документы, подтверждающие согласие собственника учреждения на заключение договора цессии от 10.11.2005г. с войсковой частью 03253 и договора цессии от 09.01.2008г. с ООО «Белая техника»;
 
    - документы, подтверждающие за счет каких средств ГУ 261 ОМИС приобрело у войсковой части 03253 по договору от 10.11.2005г. право требования к МОУ Крутобереговской СОШ №7 на сумму 2 976 202,03 руб. и на каких условиях (выделенных собственником или за счет доходов, полученных от деятельности, разрешенной учреждению в соответствии с учредительными документами);
 
    - документы, подтверждающие учет приобретенного по договору от 10.11.2005г. права требования на отдельном балансе, в случае его приобретения за счет собственных доходов учреждения;
 
    - документы, свидетельствующие о лице, уполномоченном от имени собственника давать согласие на заключение названных договоров (при наличии такового).   
 
 
    Разъяснить, что согласно ч.ч.8,9 ст.66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
 
    Отложить судебное разбирательство дела на 02 февраля 2009 года на 14 часов 00 минут,заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11.
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры для урегулирования спора в добровольном порядке по правилам главы 15 АПК РФ, провести переговоры и представить на утверждение суда мировое соглашение;
 
    -  принять меры к раскрытию доказательств по правилам ст. 65 АПК РФ.
 
 
    Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Признать явкуГосударственного учреждения 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке Российской Федерации обязательной.
 
 
 
Судья                                                                                                        С.П. Громов