Решение от 12 ноября 2008 года №А24-4640/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-4640/2008
 
    12 ноября 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края
 
    к
 
    УМПКХ «Пионерское»
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 64 368, 01 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:
 
    Хвалеев В.А. – по доверенности от 30.01.2008 № 7 до 31.12.2008;
 
    от ответчика:
 
    Тамбовская С.А. – по доверенности от 01.12.2007 № б/н до 09.10.09;
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – УМПКХ «Пионерское»64 368, 01 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 47 846, 00 руб., на накопительную часть 15483, 00 руб., и пени на страховую часть 788, 08 руб., пени на накопительную часть 250, 93 руб., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки по день фактической уплаты недоимки.
 
    С учетом мнения представителей сторон, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что задолженность по страховым взносам и пени ответчиком не погашены. Представил акт сверки, не подписанныйсторонами, пояснил что причиной не подписания акта ответчиком, явились проблемы с почтовой доставкой. На основании ст. 49 АПК РФ представил суду письменное ходатайство об отказе от требований в части взыскания пени с 13.08.2008 по день фактической уплаты недоимки.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования признала в части взыскания недоимки по страховым взносам, в части взыскания пеней не согласна на основании ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Полномочия представителя ответчика на право признания исковых требований проверены судом.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
 
    Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
 
    Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований в части взыскания пени по день фактической уплаты недоимки, начиная с 13.08.2008., и удостоверившись, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его, производство по делу в этой части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленной за период с 01.10.2008 по 30.06.2008, ответчиком не погашена.
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается реестром учета платежей страхователя, недоимка по страховым взносам подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Кроме того, суд установил, что решением арбитражного суда от 06.07.2007 по делу А24-653/2006 в отношении УМПКХ «Пионерское» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
 
    В соответствии с ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25, требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ в объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора – 64 368, 01 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 и квартал 2008 года: на страховую часть трудовой пенсии – в сумме 47 846 руб., на накопительную часть – в сумме 15 483 руб., пени по страховой части – в размере 788, 08 руб., по накопительной части – в размере 250, 93 руб.
 
    В части взыскания пени по страховым взносам по день фактической уплаты недоимки, начиная с 13.08.2008., производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от заявленных требований в этой части.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требования и составляют 2 431, 04 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края от заявленных требований в части взыскания с УМПКХ «Пионерское» пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, начиная с 13.08.2008 по день фактически уплаты недоимки. Производство по делу № А24-4640/2008 в указанной части прекратить.
 
 
    Взыскать с УМПКХ «Пионерское», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу 06.09.2002, основной государственный регистрационный номер 1024101215698, юридический адрес: Камчатский край, Елизовский район, п. Пионерский, ул. Бонивура, дом 8-а:
 
 
    - в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 64 368, 01 руб., составляющих недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 и 2 кварталы 2008 года: на страховую часть трудовой пенсии – в сумме 47 846 руб., на накопительную часть – в сумме 15 483 руб., пени по страховой части – в размере 788, 08 руб., по накопительной части – в размере 250, 93 руб. 
 
 
    - государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме2 431, 04 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.И. Решетько