Определение от 20 октября 2014 года №А24-4639/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4639/2013
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – закрытого акционерного общества «Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод»             (ИНН 4101017329, ОГРН 1024101018413) о включении задолженности в размере 13 367 013,70 рубля в реестр требований кредиторов должника, предъявленное в рамках дела № А24-4639/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МК Партнер» (ИНН 4101096881, ОГРН 1044100650879) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от учредителя (участника) должника Мещеряковой Г.А.: не явились;
 
    от конкурсного управляющего: не явились,
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МК Партнер»                      (ИНН 4101096881, ОГРН 1044100650879) (далее –  ООО «МК Партнер», должник), зарегистрированного по адресу: Садовый пер., б/н, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683013, введена процедура наблюдения сроком на три месяца.
 
    Этим же определением суда временным управляющимООО «МК Партнер»                       утвержден Баранков Юрий Олегович (ИНН 410200888824, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», зарегистрированный в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 10050, страховой полис ООО «Страховое общество «Помощь», договор обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих от 27.12.2013 № П100625-29-13, с 27.12.2013 по 26.12.2014, почтовый адрес: 683003, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, 33А, офис 500,  телефон 8-962-280-06-07).
 
    Сведения о введении наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.04.2014 № 68.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.05.2014 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 14.07.2014 для представления возможности должнику добровольно погасить задолженность перед кредиторами.
 
    03.07.2014 кредитор – закрытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод» (ИНН 4101017329,  ОГРН 1024101018413) (далее – заявитель, кредитор, ЗАО «ПСРЗ»), обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 13 367 013,70 рубля в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МК Партнер» (ИНН 4101096881, ОГРН 1044100650879).
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.07.2013 заявление кредитора принято к рассмотрению, заявителю разъяснено, что в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                 «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 указанного Закона срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 14.07.2014 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Баранкова Юрия Олеговича.
 
    В связи с чем определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.09.2014 назначено рассмотрение обоснованности заявленных требований в судебном заседании на 20.10.2014.
 
    Заявитель (ЗАО «ПСРЗ»), конкурсный управляющий, учредитель (участник) должника Мещерякова Г.А. и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в определении суда от 23.09.2014 по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 23.09.2014 о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 25.09.2014.
 
    Учитывая надлежащее извещение заявителя (ЗАО «ПСРЗ»), конкурсного управляющего, учредителя (участника) должника Мещеряковой Г.А. и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, судебное заседание в соответствии с                   частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ проводится в отсутствие их представителей.
 
    Исследовав материалы дела, ознакомившись с поданным заявлением и представленными по нему документами, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 65 АПК РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (часть 8 статьи 75 АПК РФ).
 
    При этом обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).
 
    Из части 6 статьи 71 АПК РФ следует, что арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
 
    Требования к надлежащему заверению копии документа содержатся в постановлении Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 3 марта 2003 года № 65-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации».
 
    Согласно данным требованиям документы заверяются печатью организации. При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (пункт 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003).
 
    В подтверждение обоснованности предъявленного требования кредитор представил копии договора займа от 29.09.2012 б/н и платежное поручение от 01.10.2012 № 357, не удостоверенные надлежащим образом, что не позволяет сделать вывод о достоверности указанных документов оригиналам.
 
    Из части 5 статьи 158 АПК РФ следует, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая необходимость представления заявителем подлинников документов, судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления подлежит отложению на более поздний срок в порядке статьи 158 АПК РФ с извещением об этом лиц, участвующих в деле.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    отложить рассмотрение заявления кредитора – закрытого акционерного общества «Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод» (ИНН 4101017329, ОГРН 1024101018413) о включении задолженности в размере 13 367 013,70 рубля в реестр требований кредиторов должника в судебном заседании на 11 часов                  30 минут 28 ноября 2014 года в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебного заседания № 1.
 
 
    Заявителю предоставить в суд подлинники документов, приложенных к заявлению в копиях.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно направить в адрес арбитражного суда и заявителя письменный отзыв по заявленным требованиям.
 
    В соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Э.Ю. Ферофонтова