Решение от 12 ноября 2008 года №А24-4637/2008

Дата принятия: 12 ноября 2008г.
Номер документа: А24-4637/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-4637/2008
 
    13 ноября 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края
 
    к
 
    УМПКХ «Камчатское»
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 561 795, 83 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:
 
    Хвалеев В.А. – по доверенности от 30.01.2008 № 7 до 31.12.2008;
 
    от ответчика:
 
    не явились, извещены;
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с УМПКХ «Камчатское» 561 795, 83 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 417594, 00 руб., на накопительную часть 134 584руб., и пени на страховую часть 7249,64руб., пени на накопительную часть 2 368,19руб., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки по день фактической уплаты недоимки.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что задолженность по страховым взносам и пени ответчиком не погашены, представил акт сверки. Уточнил заявленные требования, заявил отказ в части взыскания пени по день фактической уплаты недоимки, начиная с 13.08.2008., производство по делу в этой части просил прекратить.
 
    Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пени, начисленные за период с 13.08.2008 по 15.11.2008, ответчиком не погашена.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Статьей 23 указанного федерального закона определена обязанность организаций-страхователей ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, календарный год) рассчитывается разница между суммой страховых взносов, определяемой с начала года, включая отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных с начала года.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователь обязан уплатить пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    В результате проверки представленной ответчиком декларации по страховым взносам за 1 и 2 квартал 2008 года заявителем было установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов  и пени за указанный период в сумме 561 795, 83 руб., ответчику направлено требование от 13.08.2008 № 42 с указанием суммы недоимки и пени и сроком исполнения до 01.09.2008. В установленный срок требование ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения органа ПФР в арбитражный суд.
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается реестром учета платежей страхователя и актом сверки расчетов страхователей, недоимка по страховым взносам подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ в объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора – 561 795, 83 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 и 2 квартал 2008 года на страховую часть трудовой пенсии – в сумме 417 594, 00 руб., на накопительную часть 134 584, 00 руб., и пени по страховой части 7 249, 64 руб., по накопительной части 2 368, 19 руб.
 
    В части взыскания пени по страховым взносам по день фактической уплаты недоимки, начиная с 13.08.2008., производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от заявленных требований в этой части.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требования и составляют 12 117, 96 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края от заявленных требований в части взыскания с УМПКХ «Камчатское» пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, начиная с 13.08.2008 по день фактически уплаты недоимки. Производство по делу № А24-4637/2008 в указанной части прекратить.
 
    Взыскать с УМПКХ «Камчатское», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу 21.06.2007, основной государственный регистрационный номер 1074141001219, юридический адрес: Камчатский край, Елизовский район, п. Лесной, ул. Чапаева, дом 7:
 
    - в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 561 795, 83 руб., составляющих недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 и 2 кварталы 2008 года: на страховую часть трудовой пенсии – в сумме 417 594 руб., на накопительную часть – в сумме 134 584 руб., пени по страховой части – в размере 7 249, 64 руб., по накопительной части – в размере 2 368, 19 руб. 
 
 
    - государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме12 117, 96 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                           В.И. Решетько
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать