Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А24-4632/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Петропавловск-Камчатский № А24-4632/2014
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Никулина Д.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству
искового заявления
общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Бар» (ИНН 4101090914, ОГРН 1034100648977)
к ответчику
федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757)
об установлении кадастровой стоимости земельного участка
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Бар» (ООО «Сервис-Бар», место нахождения: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тушканова, д. 3, кв. 6) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края
с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с требованием установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером: 41:01:010118:0150, площадью 3 183 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир – здание кинотеатра; почтовый адрес ориентира: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, д. 16/1, равной его рыночной стоимости в размере 11 860 000 руб.
Определением арбитражного суда Камчатского края от 03.10.2014 исковое заявление ООО «Сервис-Бар»оставлено без движения, как поданное с нарушением требований пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки в срок по 20 октября 2014 года включительно.
15 октября 2014 года от ООО «Сервис-Бар» поступило ходатайство
о возвращении оставленного без движения искового заявления.
Согласно части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит,
что до вынесения определения о принятии искового заявления (заявления)
к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство
о возвращении заявления.
Рассмотрев ходатайство заявителя о возвращении искового заявления, проверив полномочия лица подписавшего данное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании вышеуказанной правовой нормы.
Государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная при обращении
с исковым заявлением в суд платежным поручением от 24.09.2014 № 478, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом
2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить исковое заявление вх. № 4632/2014 от 30.09.2014 обществу
с ограниченной ответственностью «Сервис-Бар».
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Бар»
из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 173 листах,
в том числе оригинал платежного поручения от 24.09.2014 № 478;справка
на возврат госпошлины.
Судья Д.А. Никулин
