Дата принятия: 13 января 2009г.
Номер документа: А24-4632/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4632/2008
13 января 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 13 января 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Горизонт"
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью "Сфера"
о взыскании 137 067 руб.
при участии:
от истца
Якина И.Н. – представитель по доверенности
от 28.11.08 г. (сроком на 3 год)
от ответчика
не явились
установил:
муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа "Горизонт" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" о взыскании 137 067 руб., в том числе 68 533 руб. 50 коп. долга по договору от 17.05.07 г №69 «О возмещении эксплуатационных расходов и коммунальных платежей» и 68 533 руб. 50 коп. пени.
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что просит взыскать задолженность по договору №69 о возмещении эксплуатационных расходов и коммунальных платежей от 17.05.2007 г. за период с 19.02.2007 г. по 31.12.2007 г. Пени просит взыскать, согласно расчету на основании п. 5.4. вышеуказанного договора. Предоставил новый обоснованный расчет задолженности и пени.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ООО «Сфера» с 19.02.07 г. по 31.12.07 г. занимало нежилые помещения общей площадью 144,3 кв.м, в здании, расположенном по адресу г. Петропавловск-Камчатский, Космический проезд, 5а по договору аренды №673 от 19.02.2007 г., заключенному между предпринимателем и МУП «Дирекция по эксплуатации зданий».
Согласно п. 1.3. Договора №673 от 19.02.2007 г. эксплуатирующей организацией объекта является УМП «Горизонт».
Во исполнение указанного договора 17.05.2007 г. между УМП «Горизонт» (предприятие) и ООО «Сфера» (пользователь) был заключен договор № 69 о возмещении эксплуатационных расходов и коммунальных платежей, по условиям которого пользователь участвует в расходах предприятия, связанных с содержанием, текущем осмотром, ремонтом и аварийным обслуживанием мест общего пользования (эксплуатационные расходы), предоставлением коммунальных услуг, пропорционально общей площади занимаемого пользователем нежилого помещения. Нежилое помещение, общей площадью 144,3 кв.м, расположено в здании общежития по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, Космический проезд, 5а (п.п. 1.1. – 1.3 Договора).
Настоящий Договор в соответствии с п.2.1 вступает в силу с 19.02.07 г. и действует до фактического освобождения помещений ответчикам.
В разделе 3 Договора стороны установили порядок расчетов по договору.
В соответствии с п. 5.4. Договора при нарушении сроков оплаты, установленных п. 3.3.2. настоящего договора, пользователь обязан уплатить предприятию пени в размере 0,5% от неуплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Из материалов дела усматривается, что истец выполнял возложенные по договору обязательства – предоставлял ответчику коммунальные и эксплуатационные услуги в период действия договора.
В адрес ответчика истцом за период с 19.02.2007 г. по 31.12.2007 г. (дата фактического освобождения помещений ответчиком) были выставлены для оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг счета-фактуры.
Ответчик свои обязательства не выполнил, долг в сумме 68 533 руб. 50 коп. им не погашен, что и явилось для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Проанализировав содержание названного договора, суд квалифицирует этот договор как договор возмездного оказания услуг и признает его заключенным в соответствии с требованиями законодательства, предъявляемыми для данного вида сделки.
В подтверждение исполнения своих договорных обязательств, истец представил суду счета-фактуры, выставленные ответчику на оплату оказанных коммунальных и эксплуатационных услуг.
Истцом также были направлены ответчику претензии от 07.08.2007 г. и 04.04.08 г. о необходимости погашения имеющейся задолженности в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.
Доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга либо опровергающих фактическое получение эксплуатационных и коммунальных услуг, ответчик в силу ст. 65 АПК РФ суду не представил.
В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил свои денежные обязательства по договору, поскольку не оплатил оказанные истцом коммунальные и эксплуатационные услуги в установленный договором срок и порядке, в связи с чем, исковые требования МУП «Горизонт» о взыскании 68 533 руб. 50 коп. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Вследствие невыполнения ответчиком обязательств по договору, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере суммы основного долга на основании п. 5.4. Договора.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.4. Договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты, установленных настоящим договором, пользователь обязан уплатить предприятию пени в размере 0,5% от неуплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Согласно п.3.3.1 договора ответчик обязан не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным, получить у истца счет-фактуру и акт и в течении 3-х банковских дней оплатить услуги.
Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора.
Учитывая, что истец уменьшил предъявленную ко взысканию пени со 114 677 руб.47 коп. до суммы основного долга, суд считает требование истца о взыскании пени за период просрочки платежа по 15.12.08 г. в размере 68 533 руб. 50 коп. подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина по иску в размере 4 241 руб. 34 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
Поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера»:
- в пользу муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Горизонт" 137 067 руб., в том числе 68 533 руб. 50 коп. долга и 68 533 руб. 50 коп. пени.
- в доход федерального бюджета 4 241 руб. 34 коп. государственной пошлины по иску.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.З. Литвиненко
