Дата принятия: 21 ноября 2008г.
Номер документа: А24-4624/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24 – 4624/2008
21 ноября 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
по иску
Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
к ответчику
индивидуальному предпринимателю Червонюку Леониду Кирилловичу
о взыскании 1 886 руб. 81 коп.
при участии:
от истца: Клименко Л.Н. – представитель по доверенности № ДСВ-7/КФ от 11.01.2008 г. (сроком до 31.01.2009 г.)
от ответчика: не явились
установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Червонюка Леонида Кирилловича задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи № 1309 от 28.03.2006 г. за период апрель-июль 2008 г. в размере 1 886 руб. 81 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик на заседание суда не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах, и на основании ст.ст. 123, 136 АПК РФ, предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.
До начала судебного заседания от истца поступил письменный отказ от исковых требований, в связи с добровольной оплатой долга ответчиком после подачи иска, а также расходов по уплате госпошлины.
В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от заявления полностью или частично.
Изучив материалы дела, и ознакомившись с представленными доказательствами, суд в судебном заседании принимает отказ от иска в порядке п.2 ст.49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно выписке из ЕГРИП от 05.11.2008 г., поступившей из ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому, Червонюк Леонид Кириллович с 20.12.2007 г. утратил статус индивидуального предпринимателя.
Таким образом, на момент обращения с исковым заявлением в суд (19.09.2008 г.) ответчик не обладал статусом индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах на основании п.п. 1,4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.
На основании п.3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 500 руб. (платежное поручение № 9758 от 28.08.2008 г.) подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» от исковых требований.
Производство по делу № А24–4624/2008 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи» из федерального бюджета 500 руб. госпошлины, перечисленной платежным поручением № 9758 от 28.08.2008 г.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию арбитражного суда в установленные законом порядке и сроки.
Судья Е.З.Литвиненко
