Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А24-4619/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4619/2013
05 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пацких К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания № 1» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 25 июля 2014 года по делу № А24-4619/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания № 1» (ИНН 4101143274, ОГРН 1114101000958) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя – ООО «Городская Управляющая Компания № 1»
Свешникова С.А. – представитель по доверенности от 01.04.2014 №8 (сроком до 31.12.2014),
от временного управляющего – Баранкова Ю.О.
Янгирова И.Р. – представитель по доверенности
от 01.02.2014 (сроком на один год),
от конкурсных кредиторов:
ОАО «Камчатскэнерго»
Кривко А.В. – представитель по доверенности
от 01.09.2014 № КЭ-18-1814/544Д (сроком до 01.10.2014),
от ООО ТК «Дружба»
Бондаренко Т.Н. – представитель по доверенность от 10.10.2012 (сроком на три года),
от ООО «Камчатская тепловая компания»
Шеремет И.В. – представитель по доверенности
от 06.02.2014 №1/14 (сроком до31.12.2014),
от иных лиц, участвующих в деле
не явились
установил:
04 августа 2014 года должник - общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания №1» (ИНН 4101143274, ОГРН 1114101000958; юридический адрес: 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Абеля, д. 41, оф. 22) (далее – ООО «ГУК № 1», должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решений первого собрания кредиторов должника от 25 июля 2014 года недействительными.
Лица, участвующие в данном обособленном споре, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
При этом в определении суда по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что по юридическому адресу должника располагается как ООО «Городская Управляющая Компания № 1» так и ООО «Городская Управляющая Компания».
Представитель временного управляющего возражал в удовлетворении заявленных требований, полагает, что уведомление должника о времени и месте проведения первого собрания кредиторов является надлежащим. Пояснил, что согласно уведомлению о вручении почтовое отправление о времени и месте проведении первого собрания кредиторов должника вручено представителю ООО «ГУК №1» по доверенности № 1 от 10.01.2014 Александровой Э.П.
Представитель ОАО «Камчатскэнерго» поддержал мнение представителя заявителя, полагает, что уведомление должника о времени и месте проведения первого собрания кредиторов является ненадлежащим.
Представители ООО «Камчатская тепловая компания», ООО ТК «Дружба» полагают, что требование заявителя не подлежит удовлетворению.Уведомление о времени и месте проведения собрания кредиторов направлялось временным управляющим по юридическому адресу должника, что свидетельствует о его надлежащем извещении.
Заслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 13 января 2014 года в отношении ООО «ГУК № 1» введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев, временным управляющим должника утвержден Баранков Ю.О.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 29 от 20 февраля 2014 года (публикация на сайте 19.02.2014).
25.07.2014 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ГУК № 1» на котором присутствовали кредиторы, обладающие 94,70 процентами голосов от числа кредиторов имеющих право голоса, со следующей повесткой дня: 1.Отчет о деятельности арбитражного управляющего; 2. Выбор следующей процедуры банкротства; 3. Определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих; 4. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; 5. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.
Большинством голосов кредиторы приняли следующие решения по вопросам повестки дня: по первому вопросу – принять к сведению отчет о деятельности арбитражного управляющего; по второму вопросу – выбрать процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев; по третьему вопросу – выбрать для проведения процедуры конкурсного производства кандидатуру арбитражного управляющего Баранкова Ю.О., из членов НП «ЦФОП АПК»; по четвертому вопросу – дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; по пятому вопросу – возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.
Должник, ссылаясь на то обстоятельство, что временный управляющий не уведомил его о времени и месте проведения собрания кредиторов, в связи с чем, должник лишен возможности реализовать предоставленное ему право о введении процедуры финансового оздоровления, обратился с настоящим заявлением в суд.
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса, согласно пункту 2 статьи 72 Закона о банкротстве, являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
В первом собрании кредиторов принимают участие без права голоса руководитель должника, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель работников должника и представитель органа по контролю (надзору). Отсутствие указанных лиц не является основанием для признания первого собрания кредиторов недействительным (пункт 3 статьи 72 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
Как следует из материалов дела, временный управляющий Баранков Ю.О. направил 11.07.2014 конкурсным кредиторам и должнику – ООО «ГУК № 1» уведомление о проведении первого собрания кредитора, что подтверждается списком почтовых отправлений № 1 от 11.07.2014 года и квитанцией от 11.07.2014 № 38912. В указанном уведомлении временный управляющий указал в том числе, время и место проведения первого собрания кредиторов ООО «ГУК № 1».
Уведомление направлено 11.07.2014 по юридическому адресу ООО «ГУК № 1»– 683000, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул. Абеля, дом 41, офис 22 и вручено адресату 16.07.2014.
Правильность адреса, по которому ООО «ГУК № 1»направлялась корреспонденция, заявителем не оспаривается.
При этом, в статье 13 Закона о банкротстве не содержится указание на наличие у арбитражного управляющего обязанности проверять фактическое вручение уведомления лицам, имеющим право принимать участие в собрании кредиторов.
Таким образом, должник обязан обеспечить получение почтовой корреспонденции по своему месту нахождения и самостоятельно несет риски связанные с ее неполучением.
Согласно уведомлению о вручении № 68304876792490 уведомление о проведении первого собрания кредиторов вручено представителю по доверенности №1 от 10.01.2014 Александровой Э.П.
В судебном заседании представитель должника пояснил, что представитель Александрова Э.П. не является сотрудником ООО «ГУК №1», а является сотрудником ООО «Городская управляющая компания». На вопрос суда имеется ли у Александровой Э.П. доверенность на получение корреспонденции ООО «ГУК №1», представитель ответить затруднился.
Вместе с тем, судом установлено, что копия судебного акта от 07.08.2014, направленная в адрес должника – ООО «ГУК №1» о времени и месте проведении настоящего судебного разбирательства, получено также представителем по доверенности № 1 от 10.01.2014 Александровой Э.П. и должник – ООО «ГУК № 1» обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.
При таких обстоятельствах, довод должника о том, что временный управляющий должника не уведомил его надлежащим образом о времени и месте проведения собрания кредиторов подлежит отклонению, как не подтвержденный материалами дела.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии оспариваемых решений с нарушением установленных пределов компетенции собрания кредиторов, либо о нарушении принятыми 25.07.2014 на собрании кредиторов решениями прав и законных интересов должника суду в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, требования заявителя не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 15 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания № 1» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 25 июля 2014 года, отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Копылова
