Дата принятия: 26 ноября 2008г.
Номер документа: А24-4610/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4610/2008
26 ноября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2008 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» (далее – ОАО «Дальсвязь»)
к ответчику Администрации Корякского автономного округа
о взыскании 10 981,23 руб.
при участии:
от истца: Клименко Л.Н. – представитель по доверенности № ДСВ-7/КФ от 11.01.2008г. (сроком по 31.01.2009г.)
от ответчика: Крюкова Т.В. – представитель по доверенности от 21.05.2008г. (сроком до 31.01.2009г.)
установил:
ОАО «Дальсвязь» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с Администрации Корякского автономного округа 10 981,23 руб. задолженности по договору № 401 от 01.08.2006г., ссылаясь на ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по указанному договору за период декабрь 2007 – январь 2008 года.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представлен акт сверки задолженности за услуги связи, подписанный сторонами на сумму 10 981,23 руб.
Наличие суммы долга в размере 10 981,23 руб. за оказанные истцом услуги связи ответчик не оспаривал.
Отметил, что в соответствии с п. 8.2 договора истец должен был решить вопрос об уплате долга до обращения с настоящим иском в суд.
От ликвидационной комиссии упраздняемой администрации Корякского автономного округа поступило письмо, где указано, что Комиссией не представлялось возможным произвести своевременную оплату за оказанные услуги связи, в связи с несвоевременным поступлением счета-фактуры и отсутствием расшифровок телефонных разговоров. Одновременно Комиссия отметила, что лимиты бюджетных ассигнований по ст. 221 «услуги связи» на 2008 год выделены в полном объеме, в связи с чем задолженность по договору № 401 от 01.08.2006г. Комиссия обязалась погасить.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 августа 2006 года между ОАО «Дальсвязь» (Оператор связи) и Администрацией Корякского автономного округа (Абонент) был заключен договор № 401 об оказании услуг телефонной связи, согласно условиям которого оператор обязуется оказывать абоненту на основании его письменного заявления и при наличии технической возможности услуги телефонной связи.
По условиям договора (п. 3.4.1.) абонент обязан в полном объеме и сроки, определенные договором, вносить плату за оказываемые по договору услуги связи.
В силу п.п. 4.1. – 4.2. договора тарифы на предоставляемые в соответствии с настоящим договором основные и дополнительные услуги связи устанавливаются оператором в порядке, определяемом действующим законодательством. В течение срока действия договора тарифы на оказываемые услуги связи могут быть изменены оператором в одностороннем порядке с предварительным уведомлением абонента. Оплата оказываемых по договору услуг связи производится авансом (за исключением абонентской платы, при условии применения абонентской системы оплаты услуг связи). Размер аванса устанавливается оператором в платежных документах на оплату услуг связи, исходя из среднего объема потребленных в предшествующем расчетном месяце услуг по установленным тарифам и в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 4.4. договора оплата счета за пользование местной, междугородной и международной телефонной связью производится в срок не позднее указанной в счете даты. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение принятых обязательств истец оказывал ответчику услуги в соответствии с условиями договора, что подтверждается имеющимися в материалах дела расшифровками оказанных услуг связи с указанием номера телефона абонента, даты разговора, продолжительности разговора и стоимости услуг. В свою очередь ответчик оплату за оказанные услуги связи в период с декабря 2007 года по январь 2008 года не произвел, выставленные истцом счета № 40141520 от 26.02.2008г. Администрацией Корякского автономного округане оплачены, в связи с чем, у последнего перед Оператором связи образовалась задолженность в сумме 10 981,23 руб., что и явилось основанием для обращения истца с данным иском в суд.
Согласно расчету истца и представленной последним выписки из лицевого счета ответчика по состоянию на 26.02.2008г., задолженность Абонента перед Оператором связи за оказанные последним услуги связи в спорный период, с учетом частичной оплаты, составила 10 981,23 руб., из которых 3 398,40 руб. за услуги местной телефонной связи, 7 416,33 руб. за услуги внутризоновой телефонной связи, 166,50 руб. – исходящие звонки на сотовые телефоны.
Данная сумма долга ответчиком в судебном заседании не оспорена и подтверждена в представленном акте сверки задолженности за услуги связи, подписанный сторонами по состоянию на 30.10.2008г.
Кроме того, ликвидационная комиссия упраздняемой администрации Корякского автономного округа в своем письме № 341 от 19.11.2008г., направленном к данному судебному заседанию обязалась погасить образовавшуюся по договору № 401 от 01.08.2006г. задолженность на основании выделенных в полном объеме бюджетных ассигнований на 2008 года по статье 221 «Услуги связи».
В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.
Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что свою обязанность по оплате оказанных истцом услуг связи за спорный период ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, требования истца о взыскании 10 981,23 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина по иску составляет 500 руб., согласно п. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по ее оплате относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку последний при обращении в суд оплатил государственную пошлину в полном размере, что подтверждается платежным поручением № 9958 от 04.09.2008.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации Корякского автономного округа в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» (на расчетный счет № 40702810100310010096 в Приморском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» г. Владивосток, ИНН 2540014227, КПП 410102001, БИК 040502870, Кор/счет 30101810500000000870) 11 481,23 руб., из них: 10 981,23 руб. долга и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.П. Громов
