Определение от 13 марта 2009 года №А24-460/2009

    2
 
А24-460/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                     Дело № А24-460/2009
 
    13 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола предварительногосудебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к
 
    Муниципальному образовательному учреждению  дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа № 2"
 
    о взыскании 100 руб.
 
 
    при участии:
 
 
 
    от заявителя
 
    Лисейко О.В.
 
    - представитель по доверенности от  11.01.2009  №  04-48/00038  (сроком до 31.12.2009)
 
    от ответчика
 
    Базалевская Т.Г.
 
    - представитель по доверенности от 23.09.2008  б/н   (сроком на один год)
 
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому(далее - заявитель)обратилась в Арбитражный суд Камчатского края  с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения  дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа № 2"(далее – ответчик) налоговой санкции в размере 100 руб.
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявила об отказе от заявленных требований в полном объеме. Представила отказ от искового заявления в письменной форме.
 
    Представитель ответчика возражений по отказу заявителя от заявленных требований не заявила.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом рассмотрен и принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 26 АПК РФ.
 
    При этом в силу ч. 2 ст. 45 АПК РФ заявители пользуются процессуальными правами стороны.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Вопрос о распределении государственной пошлины судом не решался поскольку, в соответствии с  пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе заявителя освобожденного от уплаты государственной пошлины  от заявленных требований  производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 110, (п.4.ч.1) 150, 184, 185, 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ заявителя от заявленных требований.
 
    Производство по делу №А24-460/2009прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А.М. Сакун