Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А24-459/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-459/2009
06 апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе: судьи Никулина Д.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Никулиным Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки»
к ответчику открытому акционерному обществу «Коряктеплоэнерго»
о взыскании 538 592 руб. 64 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Жукова Е.Ю. – по доверенности № 31/07-96 от 01.12.2008 до 31.12.2009;
от ответчика: не явился;
установил:
открытое акционерное общество «Южные электрические сети Камчатки» (далее ОАО «ЮЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» (далее ОАО «Коряктеплоэнерго») задолженности по договору энергоснабжения №96 от 01.01.2008г. в размере 538 592,64 руб.
Определением от 13.03.2009 судом принято увеличение исковых требований до 1 137 094,87 руб., в том числе основного долга на сумму 1 125 017,29 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 12 077,58 руб.
Судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями ст. ст. 121- 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В судебном заседании, в связи частичной оплатой основного долга путем зачета встречных однородных требований, представитель истца просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 123 510,08 руб. Поддержал ходатайство об увеличении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 23 601,84 руб. Представлен уточненный расчет процентов и доказательства его получения ответчиком.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято увеличение исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 23 601,84 руб. и уменьшение суммы основного долга до 1 123 510,08 руб.
Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, заслушав пояснения истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.01.2008между ОАО «ЮЭСК» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Коряктеплоэнерго» (потребитель)заключен договор энергоснабжения(купли-продажи электрической энергии)№ 96, по условиям которого гарантирующий поставщик поставляет и продает в необходимом потребителю количестве электрическую энергию по тарифам, утвержденным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, а потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях и в срок, определенных договором(п. 1.1. договора).
Конкретные права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя установлены в разделах 2 и 3 договора соответственно.
Порядок расчетов определен пунктами4.1. – 4.4.договора, всоответствии скоторымирасчетныйпериод (месяц) по устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 03 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 50% договорного объема поставки электрической энергии. Потребитель в срок до 15 числа расчетного месяца, самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 50% заявленных договорных величин расчетного периода (Приложение № 1). Гарантирующий поставщик в срок до 03 числа месяца, следующего за расчетным выписывает счет-акт о количестве потребленной электроэнергии, счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Потребитель не позднее 10 числа, следующего за расчетным, производит оплату данного счета-фактуры.
Срок действия договора установлен с 01.01.2008 по 31.12.2008 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (п. 6.1. договора).
Выполняя свои обязательства по договору, истец отпускал ответчику электроэнергию на условиях, предусмотренных договором энергоснабжения.
Количество потребленной электроэнергии подтверждается подписанными сторонами актами-счетами № 96 от 30.11.2008 на сумму 248 627,77 руб., № 96 от 31.12.2008, № 96 от 31.01.2009.
На оплату поставленной электроэнергии истцом были выставлены счета-фактуры № 765/762 от 30.11.2008 на сумму 248 627,77 руб., № 835 от 31.12.2008 на сумму 283 577,27 руб., №58 от 31.01.2009 на сумму 592 812,26. Данные счета-фактуры получены ответчиком.
Зачетом встречного однородного требования частично закрыта счет-фактура № 58 от 31.01.2009 на сумму 1 507,21 руб..
Потребленную электроэнергию за период ноябрь 2008 – январь 2009 на сумму 1 123 510,08 руб. ответчик не оплатил.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Ответчик каких-либо возражений на заявленные требования, равно как и доказательств, подтверждающих погашение суммы долга, в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Помимо взыскания суммы основного долга, истец на основании ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 601,84 руб.
Рассматривая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что сумма процентов рассчитана правильно.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 601,84 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме на основании ст.395 ГК РФ.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ размер государственной пошлины по удовлетворенным требованиям составляет 17 235,56 руб. и согласно ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
Поскольку истцом при обращении в суд оплачено 11 885,93 руб. госпошлины, то с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 11 885,93 руб. госпошлины и 5 349,63 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять уточнение иска.
Взыскать с открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 1 123 510 руб. 08 коп. долга, 23 601 руб. 84 коп. процентов, 11 885 руб. 93 коп. госпошлины.
Взыскать с открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» в доход федерального бюджета 5 349 руб. 63 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Д.А. Никулин
