Определение от 08 августа 2014 года №А24-4578/2012

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А24-4578/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4578/2012
 
    08 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Катализаторы. Технологии. Сервис.» о замене конкурсного кредитора компании «ARNETT LIMITED» («Арнетт Лимитед») в порядке процессуального правопреемства, предъявленного по делу № А24-4578/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЦМ-Гальвани» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Камчатпроммет» (ИНН 7720261792 ОГРН 1027739143728)
 
 
установил:
 
 
     06 августа 2014 года общество  с ограниченной ответственностью «Катализаторы. Технологии. Сервис.» обратилось в арбитражный суд с заявлением  о замене конкурсного кредитора компании «ARNETT LIMITED» («Арнетт Лимитед») в порядке процессуального правопреемства.
 
    В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как следует из пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 3 статьи 125 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, заявитель обязан направить должнику, временному управляющему, копии требования с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В данном случае в нарушение указанных норм права уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления указанным лицам в суд не представлены.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Катализаторы. Технологии. Сервис.» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 29 августа 2014 года включительно.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4  части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         А.Н. Венин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать