Определение от 18 августа 2014 года №А24-4578/2012

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А24-4578/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4578/2012
 
    18 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о замене конкурсного кредитора на закрытое акционерное общество «Научно-Производственный Центр «ПРОМДРАГМЕТ» в порядке процессуального правопреемства по требованию в размере 68 205 479,44 рубля, предъявленного по делу № А24-4578/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЦМ-Гальвани» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Камчатпроммет» (ИНН 7720261792 ОГРН 1027739143728)
 
 
установил:
 
 
     16 июля 2014 акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд с заявлением  о замене конкурсного кредитора на закрытое акционерное общество «Научно-Производственный Центр «ПРОМДРАГМЕТ» в порядке процессуального правопреемства по требованию в размере 68 205 479,44 рубля, предъявленным по делу № А24-4578/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЦМ-Гальвани» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Камчатпроммет».
 
    Определением суда от 18 июля 2014 года указанное заявление оставлено без движения сроком по 11 августа 2014 года включительно, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ.
 
    Вместе с тем, в установленный судом срок недостатки, указанные в данном определении, заявителем устранены частично.
 
    В соответствии с  частью 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В данном случае, заявителем не представил в суд доказательства о вручении или иные документы, подтверждающиенаправление заявления временному управляющему ЗАО «Камчатпроммет»Янгировой И.Р.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения и обязать заявителя исполнить требования части 3 статьи 125 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Продлить срок оставления заявления без движения.
 
    Предложить заявителю устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 05 сентября 2014 годавключительно.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                               А.А. Копылова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать