Дата принятия: 01 апреля 2008г.
Номер документа: А24-456/2008
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-456/2008
01 апреля 2008 г.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Ж.А. Стриж, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Дальрыбстрой"
к ответчику
УМП "Городское жилищно-эксплуатационное управление"
о взыскании 345 835 руб.
при участии:
от истца
–Максимов Р.Л. представитель по доверенности
№ 98 от 20.11.2007 г. (сроком до 31.12.2008 г. ),
от ответчика
–Шеремет И.В., представитель по доверенности от 02.07.2007 г. (сроком до 02.07.2008 г.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Дальрыбстрой» (далее ООО «Дальрыбстрой») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (далее УМП «Горжилуправление») 345 835 руб., составляющих в том числе сумму основного долга по муниципальному контракту № 30 от 25.08.2006 г. в размере 335 000 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 10 835 руб.
Ответчик письменного отзыва на заявленные требований не представил.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика не отрицала факта наличия задолженности перед истцом.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
25 августа 2006 года между УМП «Горжилуправление» (заказчик) и ООО «Дальрыбстрой» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ № 30.
По условиям контракта подрядчик обязался произвести работы по капитальному ремонту кровли жилого дома, расположенного по адресу: г. Елизово, ул. Чкалова, д. 22.
Работы выполняются силами и средствами подрядчика. Срок выполнения работ: начало работ – в течение пяти дней с момента произведения предоплаты исполнителем 30% от договорной суммы, окончание работ – 15.10.2006 г.
Общая стоимость работ согласно смете на ремонт согласована сторонами в сумме 335 000 руб.
Оплата работ производится путем авансирования в размере 30 % и окончательного расчета после завершения работ за фактически выполненные объемы в соответствии с актом приемки по форме КС-2 путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика в течение 10 банковских дней.
Во исполнение взятых на себя обязательств ООО «Дальрыбстрой» выполнило оговоренные муниципальным контрактом работы по ремонту кровли, которые ответчиком были приняты, о чем составлен акт о приемке выполненных работ от 17.11.2006 г.
На оплату работ выставлена счет-фактура № 166 от 14.12.2006 г., которая ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Определением Арбитражного суда Камчатской области от 08.12.2006 г. по делу № А24-5320/06-05 в отношении УМП «Горжилуправление» введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 18.05.2007 г. по делу № А24-5320/06-05 УМП «Горжилуправление» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Как указано выше, окончательный расчет по договору должен быть произведен в течение 10 дней с момента подписания акта приемки выполненных работ, то есть с учетом даты выставления счета-фактуры – в декабре 2006 года (после введения наблюдения).
Следовательно, обязательство по уплате суммы долга в размере 335 000 руб. возникло у ответчика перед истцом в ходе процедуры наблюдения, но до признания последнего несостоятельным (банкротом), поэтому требования истца по такому обязательству должны предъявляться в рамках конкурсного производства в соответствии с вышеназванной ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Учитывая, что заявленные исковые требования должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве должника-ответчика суд полагает исковое заявление ООО «Дальрыбстрой» подлежащим оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ.
Госпошлина по иску в сумме 8 416 руб. 70 коп., уплаченная истцом (платежное поручение № 25 от 06.02.2008 г.), подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 148-149, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дальрыбстрой» по делу № А24-456/2008 оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Дальрыбстрой» из федерального бюджета 8 416 руб. 70 коп. госпошлины по иску. Выдать справку.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья
Ж. А. Стриж
