Определение от 07 ноября 2008 года №А24-4561/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии   отказа  истца  от  иска
 
и  прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
    07 ноября 2008 года                                                                      Дело № А24–4561/2008
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
 
    по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
 
    к ответчику Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 53 общеразвивающего вида»
 
    о взыскании  19 538 руб. 44 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились;
 
    от ответчика: Базалевская Т.Г. – представитель по доверенности от 23.09.2008 г. (сроком на один год)
 
 
установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 53 общеразвивающего вида» задолженности за выполненные работы по договору № 89/08 о выполнении монтажно-наладочных работ по оборудованию объекта средствами тревожной сигнализации от 21.07.2008 г. в размере 19 538 руб. 44 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 781 руб. 54 коп.
 
 
    Истец в суд своего представителя не направил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.ст. 123, 136 АПК РФ, суд проводит заседание в отсутствие представителя истца.
 
 
    До  начала   предварительного судебного  заседания  от  истца  поступил  отказ  от  иска, в связи с погашением ответчиком суммы задолженности в полном объеме. Представлена копия платежного поручения № 251 от 14.10.2008 г. на сумму 19 538 руб. 44 коп.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ  от  иска  заявлен  уполномоченным  лицом.
 
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    При обращении с  иском в арбитражный суд истец  оплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 781 руб. 54 коп.
 
    Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 6 от 20.03.1997 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что в случае, когда дело возникло вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, установленного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, арбитражный суд вправе отнести на это лицо расходы по государственной пошлине независимо от исхода дела. Если досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора не установлен, арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
 
 
    Учитывая, что на момент обращения Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации с настоящим иском в суд задолженность Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 53 общеразвивающего вида» не была погашена, а ответчик добровольно удовлетворил указанное требование истца уже после предъявления иска платежным  поручением № 251 от 14.10.2008 г., государственная пошлина в размере 781 руб. 54 коп. относится на Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 53 общеразвивающего вида» и подлежит взысканию с  него  в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 136, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации от иска.
 
 
    Производство по делу № А24-4561/2008 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 53 общеразвивающего вида» о взыскании 19 538 руб. 44 коп. прекратить.
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 53 общеразвивающего вида» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 781 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в  порядке    и  сроки,  установленные     Арбитражным  процессуальным   кодексом  Российской   Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Ж.П. Алексеева