Определение от 27 февраля 2009 года №А24-4550/2008

    4
 
А24-4550/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении процедуры наблюдения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-4550/2008
 
    27 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Копыловой А.А., судей Венина А.Н. и Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевчук Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Федеральной налоговой службы России
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Корякаквапром»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Журавлева В.Н. – представитель по доверенности б/н от 07.09.2007, зарегистрированная нотариусом Сайфуллиной С.А. за № 3768 (сроком до 01.08.2009);
 
    от должника:
 
    не явились;
 
    временный управляющий
 
    не явился;
 
    от УФРС по Камчатскому краю:
 
    Шестакова А.А. – представитель по доверенности № 112 от 01.11.2008 (сроком до 31.10.2009)
 
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.11.2008 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Корякаквапром» (далее должник) введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Кривошеин Николай Николаевич.
 
    Должник в судебное заседание не явился. Согласно информации органа связи, копия судебного акта, направленная судом по последним известным адресам должника:  г. Петропавловск-Камчатский, ул. Озерновская коса, 3; Тигильский район, село Воямполка, ул. Тундровая, 3а, не вручена адресату, в связи с его отсутствием.
 
    Суд, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признал извещение должника надлежащим.
 
    Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, руководствуясь  частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных временного управляющего и должника.
 
    К судебному заседанию временный управляющий представил отчет, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство об открытии конкурсного производства отсутствующего должника в отношении ООО «Корякаквапром». Дополнительно ходатайствовал о направлении запроса в Некоммерческое партнерство «Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих при при Торговой Промышленной палате Российской Федерации» для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего.
 
    Представитель заявителя поддержал позицию, высказанную на собрании кредиторов 17.02.2009 об открытии в отношении ООО «Корякаквапром» конкурсного производства по упрощенной процедуре. Пояснил, что арбитражным управляющим установлен факт отсутствия у должника имущества. На вопрос суда пояснил, что не располагает информацией  о наличии денежных средств на открытых счетах должника в банках.
 
    Представитель регулирующего органа сообщил, что жалобы на деятельность временного управляющего не поступали.
 
    Согласно пункту 3 статьи  227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в случае обнаружения признаков отсутствующего должника при введении наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Статья 230 Закона о банкротстве устанавливает, что положения о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Согласно отчету временного управляющего имущество у должника отсутствует. В качестве доказательств временный управляющий приложил ответ МРЭО ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 15.01.2009 № 8/8-50р, согласно которому за должником зарегистрированных транспортных средств не значиться; ответ капитана порта от 11.01.2008 № 20/2-07 об отсутствии у ООО «Корякаквапром» зарегистрированных судов на праве собственности, а также постановление судебного пристава от 16.02.2007.
 
    Вместе с тем, ответ на запрос временного управляющего, адресованный в ГИМС МЧС России по Камчатскому краю, суду не представлен. Запросы в Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, Гостехнадзор Камчатского края, Управление Роснедвижимости по Камчатскому краю временным управляющим не направлялись.
 
    Постановление судебного пристава от 16.02.2007 и материалы дела об исполнительном производстве, представленные Тигильским районным отделом судебных приставов во исполнение определения арбитражного суда об истребовании документов от 28.10.2008, свидетельствуют об отсутствии зарегистрированных за должником земельных участков, самоходных машин и других видов техники, недвижимого имущества в Тигильском районе Корякского автономного округа, а не в Камчатском крае.
 
    В связи с чем, суд, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал, что временным управляющим не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии имущества у должника.
 
    Кроме того, согласно информации налогового органа у должника открыты расчетные счета  в Муниципальном Камчатпрофитбанке, ЗАО «Солид банке», Камчатагропромбанке.
 
    Доказательства отсутствия на указанных счетах денежных средств суду не представлены.
 
    Вместе с тем, согласно письму УФНС по Камчатскому краю от 15.11.2008 № 13-30/08537 у должника было движение денежных средств по счетам, произведены платежи 03.07.2008 на сумму 425 000 руб., 19.08.2008 на сумму 35 930 руб.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым продлить срок наблюдения в отношении должника и полномочия временного управляющего с учетом установленного положениями пункта 3 статьи 62 Закона о банкротстве предельного срока проведения процедуры наблюдения, в целях представления временным управляющим сведений о наличии (отсутствии) имущества должника, а именно ответы банков в которых открыты расчетные счета должника, ответы Гостехнадзора Камчатского края, Управления Роснедвижимости по Камчатскому краю.
 
    В целях своевременного рассмотрения дела, суд считает необходимым обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю обеспечить представление ко дню судебного заседания сведений о наличии у должника зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества.
 
    Одновременно суд разъясняет, что в силу части 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    Поскольку протоколом первого собрания кредиторов должника от 17.02.2009 кредиторы единогласно  приняли решение об обращении в Некоммерческое партнерство «Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих при Торговой Промышленной палате Российской Федерации» о предоставлении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Корякаквапром» временный управляющий обязан направить данный протокол в выбранную саморегулируемую организацию.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 153, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 3, 4, 6, 27, 62-70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Продлить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Корякаквапром», зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1058200090783 (ИНН 8200001704) по адресу: Тигильский район, село Воямполка, ул. Тундровая, 3а и полномочия временного управляющего Кривошеина Николая Николаевича сроком на 1 месяц.
 
 
    Временному управляющему обеспечить представление ко дню судебного заседания сведений о наличии (отсутствии) имущества должника, а именно ответы банков в которых открыты расчетные счета должника, ответы Гостехнадзора Камчатского края, Управления Роснедвижимости по Камчатскому краю; направить в Некоммерческое партнерство «Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих при Торговой Промышленной палате Российской Федерации» протокол первого собрания кредиторов должника от 17.02.2009.
 
 
    Управлению Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю обеспечить представление ко дню судебного заседания сведений о наличии у Общества с ограниченной ответственностью «Корякаквапром» (ОГРН 1058200090783, ИНН 8200001704) зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества.
 
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 12 часов 30 минут 27 марта 2009 годав судебном заседании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 2.
 
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его  вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbit.ru.
 
 
 
 
    Председательствующий                                                        А.А. Копылова
 
 
    Судьи          А.Н. Венин
 
 
              Э.Ю. Ферофонтова