Определение от 08 октября 2008 года №А24-4548/2008

    2
 
А24-4548/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский      № А24-4548/2008
 
    08 октября 2008 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края А.Н.Венин, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Гафарова Юрия Андреевича
 
    о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю от 05.09.2008 № 081065 о назначении административного наказания
 
 
 
установил:
 
 
    ИП Гафаров Ю.А. обратился в Арбитражный суд Камчатского края 17.09.2008  с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю от 15.09.2008 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 4000 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 22.09.2008 заявление ИП Гафарова Ю.А. оставлено без движения, поскольку  в нарушение требований п.п. 1, 2 ч. 1  ст. 209 АПК РФ в заявлении не указаны наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение и номер оспариваемого решения. Кроме того, в нарушение требований ст. 209, ч. 3 ст. 125 АПК РФ к заявлению не приложены уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    Заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 07.10.2008 года.
 
    В установленный срок заявитель указанные в определении суда от 22.09.2008 недостатки не устранил, с ходатайством о продлении срока не обращался.
 
    Копия определения суда от 22.09.2008, направлена заявителю по адресу, указанному им на почтовом конверте в поле обратного адреса, а также в лицензии на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом регистрационный № АСС 41 101538 от 15.11.2006, и в копии оспариваемого постановления: г. Петропавловск-Камчатский, Елизовское шоссе, д. 26 кв. 20; возвращена органом связи с отметкой «Истек срок хранения».
 
    В соответствии с п. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    При таких обстоятельствах, суд признал извещение заявителя надлежащим, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление индивидуального предпринимателя Гафарова Юрия Андреевича возвратить заявителю.
 
    Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, суд признал, что уплаченная заявителем госпошлина в размере 100 руб. подлежит возврату последнему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь   частями 1,  2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Возвратить заявление № А24-4548/2008  индивидуальному предпринимателю Гафарову Юрию Андреевичу.
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю Гафарову Юрию Андреевичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 100 руб., перечисленной по почтовой квитанции от 11.09.2008.
 
    Определение о возвращении искового заявления (заявления) может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Возврат искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы на 10 листах, в том числе подлинник квитанции от 11.09.2008 об уплате госпошлины  в размере 100 руб. Справка на возврат госпошлины.
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.Н.Венин