Определение от 15 декабря 2008 года №А24-4547/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                          Дело № А24-4547/2008
 
    15 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Комитет)
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торос»
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Шевченко Максим Сергеевич, Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
    о расторжении договора аренды
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: не явились
 
    от третьих лиц: не явились
 
установил:
 
 
    Комитет обратился в арбитражный суд с иском, содержащим требование о расторжении договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды № 1579 от 10.02.1998г., заключенного между Комитетом и ООО «Торос», ссылаясь в обоснование правовой позиции на ст.ст. 130, 450, 607 ГК РФ.
 
    Определением суда от 17.11.2008г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шевченко Максим Сергеевич и Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю.
 
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон и третьих лиц, на основании ст. 156 АПК РФ, рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.
 
 
    К судебному заседанию от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, сообщив, что соглашение о расторжении договора от 12.03.2008г. подписано ответчиком надлежащим образом и представлено на государственную регистрацию в Федеральную регистрационную службу по Камчатскому краю.
 
    Указанное ходатайство подписано представителем истца, уполномоченным на совершение данного процессуального действия согласно доверенности, имеющейся в материалах дела.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
 
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
 
    Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 465 от 02.09.2008г., подлежит возврату истцу на основании под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями  49, 150, 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по делу № А24-4547/2008 прекратить.
 
 
    Возвратить Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья                                                                                                           С.П. Громов