Решение от 14 августа 2008 года №А24-4531/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело №А24-4531/2007
 
    14 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Барвинской Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании   заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 08.02.2008 по делу 
 
    по заявлению
 
    уполномоченного органа
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гефест» 
 
 
    при участии
 
    от уполномоченного органа
 
 
    Полякова И.В. – представитель по доверенности от 07.09.2007 до 01.08.2009 реестр № 3773;
 
    от должника:
 
    не явились;
 
    от временного управляющего:
 
    Трохименко Л.В.;
 
 
установил:
 
 
    Определением от 04.10.2007 по результатам рассмотрения требований уполномоченного органа в отношении должника - ООО «Гефест» введена  процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Определением от 11.10.2007 временным управляющим утверждена Трохименко Людмила Викторовна. Сведения о введении наблюдения опубликованы в Российской газете 20.10.2007 № 235 (4498).
 
    Определением от 08.02.2008 производство по делу № А24-4531/2007 по заявлению уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гефест»   прекращено, по тем основаниям, что  имущество должника не позволяло покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,  в связи с чем, суд посчитал  нецелесообразным вводить  процедуру конкурсного производства в отношении должника и прекратил производство по делу о банкротстве на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. На основании определения от 08.02.2008  выдан исполнительный лист на взыскание с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Трохименко Л.В. 60.427,83 руб.
 
    17.07.2008 ФНС России в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 08.02.2008 по делу А24-4531/2007, по тем основаниям, что 22.02.2008 временный управляющий Трохименко Л.В. представила в уполномоченный орган сведения о движении денежных средств по счетам в кредитных организациях ООО «Гефест» за период с 2005 по 2007 год, в подтверждение представила выписки по счетам в филиале «Камчатский» ОАО «Импэксбанк», ООО «Коммерческий банк «Камчатка». На основании этих сведений уполномоченный орган сделал вывод о наличии у должника дебиторской задолженности, в подтверждение представил  договор займа от 02.09.2005 № 001/05-Ф между ООО «Гефест»  и ООО «РосРыбФлот», платежные поручения, а также письмо генерального директора ООО «РосРыбФлот» от 03.06.2008, в котором тот подтверждает получение 5.350.000 руб. Уполномоченный орган полагает, что, в случае взыскания дебиторской задолженности возможно покрытие расходов, понесенных в процедуре банкротства, а также частичное погашение задолженности.
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителей в суд не  направил. С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, дело рассматривается в отсутствие должника в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании  заявление поддержала,  представила копию выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РосРыбФлот». Считает, необходимым пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение от 08.02.2008,   возобновить производство по делу, ввести процедуру конкурсного производства,  по тем основаниям, что предприятие действующее и существует вероятность взыскания денежных средств.
 
    Как следует из заявления,  23.04.2008 уполномоченный орган обращался в суд  с заявлениями о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 08.02.2008. Определением от 30.04.2008 заявление возвращено по п. 1 ч. 4 ст. 313 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС от 12.03.2007 № 17  в силу части 2 статьи 312 АПК РФ пропущенный трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство о его восстановлении подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
 
    Уполномоченному органу стало известно о дебиторской задолженности 22.02.2008, а заявление  о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам подано в суд 17.07.2008, то есть до истечения шестимесячного срока. Суд определением от 25.07.2008 восстановил пропущенный заявителем срок.
 
    В силу ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
 
    При таких обстоятельствах, заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 08.02.2008 по делу   № А24-4531/2007 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гефест» подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Камчатской области от 08.02.2008 о прекращении производства по делу № А24-4531/2007  – отмене.
 
    Согласно п. 2 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном кодексом.
 
    В соответствии с пунктом 3 названной статьи арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.
 
    Лица, участвующие в деле и присутствующие в судебном заседании, возражений против рассмотрения дела непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании не заявили.
 
    Из протокола собрания кредиторов  от 28.01.2008 следует, что вторым вопросом в повестке дня  принято решение о введении в отношении ООО «Гефест» процедуры конкурсного производства как отсутствующего должника сроком на 4 месяца.
 
    В связи с ходатайством представителя уполномоченного органа о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительного  вопроса в соответствии с п. 2  ст. 15 Закона о банкротстве, временным  управляющим  на повестку дня поставлен шестой вопрос об обращении в НП «РСОПАУ» для запроса списков арбитражных управляющих в конкурсном производстве.
 
    В связи с отсутствием списка кандидатур конкурсных управляющих  ООО «Гефест», дело повторно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, мнение представителей лиц, участвующих в деле суд считает необходимым назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, направить запрос в НП «РСОПАУ» о предоставлении списков кандидатур конкурсных управляющих ООО «Гефест».
 
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 42, 48, 49 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 176, 223, 309-311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 08.02.2008 удовлетворить.
 
    Определение Арбитражного суда Камчатской области от 08.02.2008 по делу № А24-4531/2007 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Назначить дело № А24-4531/2007 к судебному разбирательству в   судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 00 минут 19 августа 2008 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебных заседаний № 4.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                            Л.А. Барвинская