Решение от 20 октября 2008 года №А24-4527/2008

Дата принятия: 20 октября 2008г.
Номер документа: А24-4527/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                       Дело № А24-4527/2008
 
    20 октября 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрев в открытом судебном заседании в дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к ответчику
 
    Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 16 комбинированного вида»
 
    3-е лицо:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании
 
    114 364 руб. 43 коп.
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Деветьяров Р.В. – представитель по доверенности
от 02.04.2008 № 28/08  (сроком по 31.12.2007);
 
    от ответчика:
 
    Базалевская Т.Г. – представитель по доверенности
от 23.09.2008 (сроком на 1 год);
 
    от 3-го лица:
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда  РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 16 комбинированного вида»114 364,43 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2007 по 31.12.2007, в том числе: 110 786 руб. недоимки и 3 578,43 руб. пеней.
 
    В судебном заседании представитель Управления заявил об отказе от требований в части взыскания 69 307 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования Управления в размере 45 057,43 руб. в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть в размере 41 479 руб., пени на страховую часть – 2 245,70 руб., пени на накопительную часть – 1 332,73 руб.
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявление представителя Управления об отказе от требований по заявлению в размере 69 307 руб., суд считает возможным их принять, поскольку такое право предоставлено заявителю в соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ.
 
    Производство по делу в части взыскания 69 307 руб. подлежит прекращению, так как в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно ч. 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований Управления в сумме 45 057,43 руб., суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования Управления о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 16 комбинированного вида»45 057,43 руб. задолженности, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 2 245 руб. 70 коп. пеней, на накопительную часть трудовой пенсии - 41 479 руб. недоимки и 1 332 руб. 73 коп., а также пени, начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки, начиная с 22.07.2008 года по день фактической уплаты недоимки.
 
    Расходы по госпошлине с удовлетворенной суммы требований относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 100, 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края от заявленных требований в размере 69 307 руб. В указанной части производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 16 комбинированного вида» (основной государственный регистрационный номер 1024101021658, место нахождения – г. Петропавловск-Камчатский, ул. Николаевой-Терешковой, 10) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и зачислить:
 
    -         на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, получатель – УФК по Камчатскому краю (ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому), ИНН 4101035889, БИК 043002001 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 01.10.2007-31.12.2007: на страховую часть трудовой пенсии  2 245 руб. 70 коп. пеней, на накопительную часть трудовой пенсии 41 479 руб. недоимки и 1 332 руб. 73 коп. пеней, всего 45 057 руб. 43 коп., а также взыскать пени, исчисленные за период с 22.07.2008 по день фактической уплаты недоимки из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    -         в доход федерального бюджета 1492 руб. госпошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней с момента его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                             К.Ю. Иванушкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать