Решение от 30 ноября 2007 года №А24-4523/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                                     Дело № А24-4523/2007
 
    30 ноября 2007 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2007 года
 
    Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2007 года
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 13.11.2007 до 19.11.2007
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске - Камчатском
 
    к  Муниципальному дошкольному образовательному «Детский сад № 41 комбинированного вида»
 
    3-е лицо: Инспекция ФНС России по г. Петропавловску - Камчатскому
 
    о взыскании 85.892,97 руб. недоимки по страховым взносам и пени
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:
 
    Деветьяров Р.В. - представитель по доверенности № 02/08 от  07.11.2007 (до 31.12.2008);
 
    от ответчика:
 
    Шапошникова А.В. - представитель по доверенности б/н от 10.04.2007 (на 1 год);
 
    от ИФНС:
 
    не явились (надлежащее извещение);
 
 
    установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – МДОУ «Детский сад № 41 комбинированного вида» 85.892,97 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 83.828,83 руб., на накопительную часть в сумме 0 руб. и пени на страховую часть 1.882,98 руб., пени на накопительную часть 181,16 руб., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
 
    Инспекция ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому,при надлежащем извещении, участие полномочного представителя в судебное заседание не обеспечила. Направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
 
    Дело рассматривается в отсутствие третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании 19.11.2007 представитель заявителя представил заявление об уточнении исковых требований в части взыскания недоимки по страховым взносам, которая составила 319.859,89 руб., в том числе на страховую часть 269.357,25 руб., на накопительную 50.502,64 руб. В связи с чем просил взыскать с ответчика 319.859,89 руб. недоимки по страховым взносам и 2.064,14 руб. пени. Также представил акт сверки, подписанный сторонами.
 
 
    Представитель ответчика исковые требования признала в сумме 321.923,89 руб.,в том числе:  недоимка в сумме 319.859,89 руб., пени в сумме  2.064 руб. Также ходатайствовала о снижении размера госпошлины. Суду представила выписку из лицевого счета получателя средств. О чем представлено письменное заявление. Полномочия представителя ответчика на право признания исковых требований проверены судом.
 
    В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что  признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
 
    С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает заявление об увеличении исковых требований в части взыскания недоимки до 319.859,89 руб. 00 коп.
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена не в полном объеме, что подтверждается реестром учета платежей страхователя, недоимка и пени за несвоевременную уплату страховых взносов подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ  в  объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора – 321.923,89 руб.,в том числе:  недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 269.357,25 руб., на накопительную часть в сумме 50.502,64 руб. и пени на страховую часть 1.882,98 руб., пени на накопительную часть 181,16 руб.
 
    В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 года № 5, если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена ответчиком, в решении суда о взыскании с ответчика пеней должно содержаться указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
 
    Ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины и представленные им доказательства судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 500 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Принять заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ г. Петропавловске-Камчатскомоб увеличении исковых требований в части взыскания недоимки до 319.859,89 руб. 00 коп. Требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципальному дошкольному образовательному «Детский сад № 41 комбинированного вида», (зарегистрированного 31.08.2002 Инспекцией ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, основной государственный регистрационный номер 1024101017885, место нахождения: г. Петропавловск-Камчатский, Космический пр., 6) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации  и зачислить:
 
    -    на счет № 40101810700000010003 Управление Федерального казначейства по Камчатской области в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю, ИНН 4101035889, БИК 043002001 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2006 по 31.03.2007 в сумме 321.923,89 руб., составляющих в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 269.357,25 руб., на накопительную часть в сумме 50.502,64 руб. и пени на страховую часть 1.882,98 руб., пени на накопительную часть 181,16 руб.; а также пени, начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 06.05.2007 по день фактической уплаты недоимки;
 
    - в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения и (или) кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                                                                                            В.И. Решетько