Определение от 31 марта 2009 года №А24-452/2008

    4
 
А24-452/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  Дело  № А24-452/2008
 
    31 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа ФНС России (ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому) о включении требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края в размере 77.556руб.16коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Басенко Я.В. – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3779);
 
    от внешнего управляющего: Коурова О.Ю. – представитель по доверенности от 23.03.2009 б/н, до 31.12.2009
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.09.2008 в отношении Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Определением от 03.10.2008 внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие» утвержден Пермяков Сергей Юрьевич.
 
    Определением от 06.02.2009 Пермяков Сергей Юрьевич освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие»; этим же определением внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие» утвержден Злотников Андрей Олегович.
 
    Заявитель, как уполномоченный орган, обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие» суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 77.556руб.16коп., в том числе: 71.391руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 6.165руб.16коп. пени.
 
    В соответствии с определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.03.2009 принято уточнение размера заявленного требования до 48.530руб.72коп., в том числе: 42.357руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 4.190руб.44коп. пени.
 
    До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступило уточнение заявленного требования, согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие» суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 33.522руб.16коп., в том числе: 27.357руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 6.165руб.16коп. пени.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поданное заявление полностью поддержал, с учетом уточнения, по основаниям, приведенным в заявлении.
 
    Представитель внешнего управляющего в судебном заседании по уточнению заявленного требования возражений не заявил, также не заявил возражений по включению требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края в размере 33.522руб.16коп. в реестр требований кредиторов должника.
 
    Рассмотрев уточнение заявленного требования, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ.
 
    Заслушав пояснения представителей заявителя, ознакомившись с заявлением и представленными по нему документами, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, а также отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего по существу заявленного требования, суд находит данное заявление обоснованным.
 
    Решая вопрос об очередности удовлетворения заявленного требования, суд приходит к следующему.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления от 22.06.2006 №25, судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Поскольку режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования, то требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору).
 
    Дополнительно следует отметить, что применение к рассматриваемым требованиям общего режима, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для обязательных платежей, повлечет ограничение конституционных прав и свобод лиц, находившихся в трудовых отношениях с должником, признанным банкротом, а также нарушение конституционного принципа равенства, поскольку при неуплате должником страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период выполнения работниками трудовых обязанностей данный период не будет учтен при исчислении страхового стажа (статьи 3, 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по своей социально-правовой природе являются не налоговыми, а индивидуально-возмездными платежами, имеют персональное назначение, что выражается в обеспечении права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете (статья 3 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Соответственно к требованиям по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование невозможно применение того же режима, который установлен Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении налогов.
 
    Таким образом, заявленное требование в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 27.357руб. подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Требование в части пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 6.165руб.16коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 4 пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Одновременно суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 49, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    принять уточнение заявленного требования до 33.522руб.16коп., в том числе: 27.357руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 6.165руб.16коп. пени.
 
 
    Включить требование уполномоченного органа - ФНС России в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 27.357руб. (вторая очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие».
 
 
    Включить требование уполномоченного органа - ФНС России в части пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 6.165руб.16коп. (третья очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
    Судья          Э.Ю. Ферофонтова