Определение от 10 марта 2009 года №А24-452/2008

Дата принятия: 10 марта 2009г.
Номер документа: А24-452/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-452/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  Дело  № А24-452/2008
 
    10 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа ФНС России (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) о включении требования в размере 3.163.840руб.82коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие» (ОГРН 1047796002594, ИНН 7714532204),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Галин С.А. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3780);
 
    от внешнего управляющего: не явились
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.09.2008 в отношении Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Определением от 03.10.2008 внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие» утвержден Пермяков Сергей Юрьевич.
 
    Определением от 06.02.2009 Пермяков Сергей Юрьевич освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие»; этим же определением внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие» утвержден Злотников Андрей Олегович.
 
 
    Заявитель, как уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие» требования по уплате обязательных платежей в размере 3.163.840руб.82коп., из них: 3.104.326руб.28коп. недоимки по налогам, 59.514руб.54коп. пени.
 
    До начала судебного заседания от внешнего управляющего, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, поступил отзыв на заявление, в котором последний ходатайствует об оставлении заявления без рассмотрения в порядке пункта 1 статьи 148 АПК РФ, поскольку заявленное требование уже находится на рассмотрении в суде по ранее принятому заявлению уполномоченного органа от 01.12.2008.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании разрешение ходатайства управляющего об оставлении заявления без рассмотрения предоставил на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев ходатайство управляющего об оставлении заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из настоящего заявления, поданного в суд 15.01.2009 и принятого к рассмотрению определением от 06.02.2009, уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность должника по уплате обязательных платежей на общую сумму 3.163.840руб.82коп., из них: 3.104.326руб.28коп. недоимки по налогам, 59.514руб.54коп. пени в соответствии с выставленными Инспекцией ФНС России по г. Добрянке Пермского края требованиями об уплате налога от 03.04.2008 №11590, от 25.04.2008 №11897, от 04.06.2008 №14644, а также вынесенными Инспекцией в связи с неоплатой должником указанных требований постановлений о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества должника от 04.05.2008 №57 и от 27.06.2008 №90.
 
    При этом определением суда от 05.12.2008 принято к рассмотрению заявление уполномоченного органа ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 36.325.884руб.32коп. В обоснование данного требования уполномоченный орган также ссылается на задолженность должника по уплате обязательных платежей, возникшую в результате неисполнения выставленных Инспекцией ФНС России по г. Добрянке Пермского края требований об уплате налога от 03.04.2008 №11590, от 25.04.2008 №11897, от 04.06.2008 №14644, также ссылаясь на вынесенные Инспекцией постановления о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества должника от 04.05.2008 №57 и от 27.06.2008 №90.
 
    В настоящее время рассмотрение данного требования отложено на 31.03.2009.
 
    В силу предписания пункта 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание положения статьи 223 АПК РФ и статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 статьи 148 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 148, 149, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    заявление уполномоченного органа ФНС России о включении требования в размере 3.163.840руб.82коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ТК «Созвездие» (ОГРН 1047796002594, ИНН 7714532204) оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья          Э.Ю. Ферофонтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать