Определение от 06 апреля 2009 года №А24-451/2009

    2
 
А24-451/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-451/2009
 
    06 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Горизонт»
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  «Хельга»
 
    о взыскании 341 521,27 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Бородина А.С. – представитель по доверенности
№ б/н от 28.11.2008г. (сроком на три года),
 
    от ответчика
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Горизонт» (далее – МУП «Горизонт») обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Хельга» 341 521,27 руб. задолженности по соглашению от 05.12.2005г., ссылаясь на ст.ст. 15, 309, 310, 393 ГК РФ.
 
 
    Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв в материалы дела не представил.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что долг возник из соглашения от 05.12.2005г. Ответчик, в нарушение п. 1 названного соглашения, не произвел оплату долга в установленный сторонами срок.
 
 
    Разрешая вопрос о готовности дела к судебному разбирательству, арбитражный суд приходит к следующему.
 
 
    Как видно из материалов дела, исковое заявление МУП «Горизонт» подано в суд 12.02.2009г. без подписи директора предприятия или представителя по доверенности А.С. Бородиной, уполномоченной на совершение данного процессуального действия.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано.
 
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление МУП «Горизонт» по делу А24-451/2009 о взыскании с ООО «Хельга» 341 521,27 руб. задолженности по соглашению от 05.12.2005г. подлежит оставлению арбитражным судом без рассмотрения.
 
 
    Возврат государственной пошлины из федерального бюджета в порядке подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не производится, поскольку определением суда от 19.02.2009 истцу предоставлена отсрочка по ее уплате.
 
 
    Одновременно арбитражный суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Горизонт» № 451/2009 оставить без рассмотрения.  
 
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                           С.П. Громов