Определение от 08 октября 2008 года №А24-4510/2008

    2
 
А24-4510/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский         №  А24-4510/2008
 
    08 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
 
 
    Администрации Усть-Камчатского муниципального района
 
 
    заинтересованное лицо: Муниципальное учреждение здравоохранения «Районная больница № 2 поселка Ключи» Усть-Камчатского муниципального района
 
 
    третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
 
    о признании права собственности
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст. 218 ГК РФ просит суд признать право собственности Усть-Камчатского муниципального района на объект недвижимого имущества: здание больницы, расположенное по адресу: Усть-Камчатский район, п. Ключи, ул. Партизанская, д. 1, общей площадью 2 515,6 кв.м.
 
 
    Определением суда от 16 сентября 2008 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    Суд предлагал истцу устранить указанные в определении от 16 сентября 2008 года нарушения и представить в суд необходимые документы в срок по 06 октября 2008 года включительно.
 
    Копия определения суда об оставлении искового заявлении без движения была получена истцом заблаговременно, что подтверждается уведомлением о вручении.
 
 
    На момент вынесения настоящего определения недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, полностью не устранены.
 
 
    В нарушение п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не было указано наименование ответчика и его место нахождения.
 
 
    Суд предлагал истцу письменно уточнить процессуальное положение Муниципального учреждения здравоохранения «Районная больница № 2 поселка Ключи» Усть-Камчатского муниципального района», указанного в иске заинтересованным лицом, без конкретного наименования, поскольку в соответствии со ст. 44 АПК РФ сторонами по делу являются истец и ответчик.
 
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
 
 
    Согласно  п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК  РФ    арбитражный   суд  возвращает  исковое  заявление,  если   при  рассмотрении  вопроса  о  его  принятии   установит,  что   не  устранены  обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления   искового   заявления   без  движения.
 
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), уплаченная истцом государственная пошлина, в случае возвращения искового заявления, подлежит возврату.          
 
 
    Поскольку истец не представил в суд документ, подтверждающий им оплату государственной пошлины по иску в предусмотренном законом порядке, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
 
 
    Руководствуясь  статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление возвратить Администрации Усть-Камчатского муниципального района.
 
 
    Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в  порядке,  установленном   ст. 188  АПК  РФ.
 
 
    Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 69 листах.
 
 
 
    Судья                 Алексеева  Ж.П.