Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А24-4500/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Петропавловск-Камчатский № А24-4500/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Никулина Д.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству
искового заявления
Гавриила Василия Константиновича
к ответчику
Рыболовецкой артели «Колхоз Красный труженик» (ИНН 4108000596, ОГРН 1024101219559)
о признании незаконными решений от 10.06.2014 и от 20.06.2014
установил:
Гавриил Василий Константинович обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Рыболовецкая артель «Колхоз Красный труженик» с требованиями: признать незаконным решение собрания ассоциированных членов Рыболовецкой артели «Колхоз Красный труженик»
о выборе уполномоченных в количестве 11 человек для участия в собрании уполномоченных членов Рыболовецкой артели «Колхоз Красный труженик», отраженного в протоколе Собрания коллектива Ассоциированные члены артели
от 10.06.2014; признать незаконными следующие все решения, принятые на собрании уполномоченных Рыболовецкой артели «Колхоз Красный труженик» состоявшемся 20.06.2014, отраженными в протоколе № 01 собрания уполномоченных Рыболовецкой артели «Колхоз Красный труженик» от 20.06.2014.
Определением суда от 29.09.2014 исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
16.10.2014 суд определил продлить срок оставления искового заявления без движения.
Истцу было предложено устранить указанные в определении от 16.10.2014 недостатки в срок по 24.10.2014 включительно.
Копия определения суда от 16.10.2014 была направлена арбитражным судом 17.10.2014 заявителю по указанному в иске адресу, и возвращена в суд с отметкой почтового органа «Истек срок хранения».
Как установлено судом, недостатки, указанные в определении от 16.10.2014, истцом в установленный срок не устранены.
Ходатайства о продлении процессуального срока, в порядке статьи 118 АПК РФ, не заявлено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление подлежит возвращению, если арбитражный суд при его принятии установит, что
не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, к моменту истечения установленного срока суд
не располагал информацией об устранении истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с чем, иск подлежит возврату его подателю на основании пункта 4 части 1 статьи
129 АПК РФ.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку доказательств ее уплаты, истцом суду не представлено.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
возвратить Гавриилу Василию Константиновичу исковое заявление.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 33 л.
Судья Д.А. Никулин
