Дата принятия: 20 января 2009г.
Номер документа: А24-4499/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4499/2008
20 января 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 20 января 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
краевого государственного учреждения "Елизовское лесничество"
к ответчику
рыболовецкой артели "Пасифик Маркет"
о взыскании 20 317 руб. 36 коп.
при участии:
от истца
Клюева Е.С.– представитель по доверенности
от 11.01.09 г. (сроком до 31.03.09 г.), Миллер Д.В. - представитель по доверенности от 11.01.09 г. (сроком до 31.03.09 г.)
от ответчика
не явились
установил:
краевое государственное учреждение "Елизовское лесничество" обратилось в суд с иском к рыболовецкой артели "Пасифик Маркет" о взыскании 19 600 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды №7 участка лесного фонда от 03.09.03 г. и пени в размере 717 руб. 36 коп., всего 20 317 руб. 36 коп.
В судебном заседании истец иск поддержал, заявил об уменьшении исковых требований до 13 277 руб. 23 коп., в том числе арендной платы до 11 406 руб. 56 коп. и пени до 1 870 руб. 67 коп.
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принимает уменьшение исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассматривает спор в отсутствие его представителей.
Выслушав доводы истца, рассмотрев имеющиеся в деле материалы и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
На основании Постановления Губернатора Камчатской области №327 от 26.08.03 г. между Елизовским лесхозом (арендодатель) и рыболовецкой артелью "Пасифик Маркет" (арендатор) 03.09.03 г. был подписан договор аренды №7 участка лесного фонда сроком до 26.08.08 г.
Согласно п.1 данного договора арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду участок лесного фонда площадью 0,98 га, расположенный в Елизовском районном муниципальном образовании, квартал 22, выдел 1 южного лесничества.
Арендная плата по договору составляет 19 600 руб. в год и подлежит внесению арендатором до 15 марта текущего года (п.2 договора).
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за несвоевременную уплату арендной платы с Арендатора взыскивается пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
27.11.03 г. данный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав за №41-01/02-2/2003-1548.
14.03.08 г. истцом был выставлен ответчику к оплате счет-фактура №28 от 14.03.08 г.
Поскольку ответчик задолженность не оплатил, истец направил в его адрес претензии №223 от 20.05.08 г., №348 от 28.07.08 г., №400 от 26.08.08 г.
Ответчик оставил претензии без ответа, задолженность не погасил.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного фонда применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации об аренде.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Согласно представленным учредительным документам краевое государственное учреждение "Елизовское лесничество" является правопреемником Елизовского лесхоза Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР по Камчатской области и Корякскому автономному округу.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обосновании требований истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с 01.01.08 г. по 26.08.08 г. в размере 11 406 руб. 56 коп.
Также истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежа за период с 15.03.08 г. по 26.08.08 г. на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.2 договора аренды.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пени) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что факт нарушения арендатором обязательств по договору аренды (несвоевременная оплата арендных платежей) является установленным, а также условия п.5.2 договора, суд удовлетворяет требования истца о взыскании пени в размере 0,1%, исчисленной на сумму долга в размере 11 406 руб. 56 коп. за период просрочки платежа с 15.03.08 г. по 26.08.08 г. (164 дня).
Государственная пошлина по иску составляет 531 руб. 09 коп., и, согласно ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика. Поскольку истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 784 руб., то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 531 руб. 09 коп., и в размере 252 руб. 91 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять уменьшение исковых требований до 13 277 руб. 23 коп.
Взыскать с рыболовецкой артели "Пасифик Маркет" в пользу краевого государственного учреждения "Елизовское лесничество" 13 808 руб. 32 коп., в том числе 11 406 руб. 56 коп. долга, 1 870 руб. 67 коп. пени, 531 руб. 09 коп. расходов по государственной пошлине.
Вернуть краевому государственному учреждению "Елизовское лесничество" из федерального бюджета 252 руб. 91 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.З. Литвиненко
