Решение от 02 мая 2006 года №А24-4491/2005

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский
02 мая 2006 годаДело № А24-4491/05-12
 
    Арбитражный суд в составе:       председательствующего О.В.Сотниковой
 
    Судей:      Л.А.Барвинской и К.Ю.Иванушкиной
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению       ФНС России
 
    о признании несостоятельным (банкротом)   ЗАО КМУ «Дальэлектромонтаж»
 
    При участии в заседании:
 
    от заявителя:Рябова   И.К.   -   представитель   по   доверенности   от   10.02.2006   (до
 
    26.01.2007);
 
    От должника:Сторожук М.И. - представитель по доверенности б/н от 26.04.2006 ( по
 
    26.07.2007); Тамбовская С.А. - представитель по доверенности б/н от
 
    26.04.2006 (по 26.04.2007); Временный управляющий Проценко А.А.;
 
    от ГУ-ФРС по КО и КАО: Соболева А.Н. - специалист первой категории по доверенности № 14 от 01.02.2006.
 
    установил:     Федеральная   налоговая   служба  России  обратилась  с  заявлением  о  признании несостоятельным    (банкротом)    ЗАО    Камчатское    монтажное    управление    «Дальэлектромонтаж» соответствии со ст. 7, 11, 29, 34, 39-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон), т.к. должник не исполняет обязанности по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней более трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 16 декабря 2005 года в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев. Временным управляющим назначен Проценко Андрея Александровича.
 
    Временный управляющий представил отчет по проведению процедуры наблюдения, из которого следует, что за время проведения наблюдения:
 
    •         Опубликовано  объявление  о  введении  процедуры  наблюдения  в отношении должника в «Российской газете» № 35 (4001) от 18.02.2006.
 
    •         выявлены и уведомлены все известные кредиторы о введении процедуры наблюдения;
 
    •         сформирован реестр требований кредиторов;
 
    •         установлена   общая   сумма   требований   кредиторов,   включенных   в   реестр   требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов;
 
    •         проведен   анализ   финансового   состояния   должника,   установлена   балансовая   стоимость имущества в размере 4 млн. руб. (автомобили, станки, оборудование).
 
    Результаты анализа финансового состояния должника показали невозможность восстановления платежеспособности должника и целесообразность введения процедуры конкурсного производства.
 
    Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства арбитражным управляющим не выявлено. Все сделки заключены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Из протокола первого собрания кредиторов от 25.04.2006г. года видно, что кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
 
    Лица, участвующие в деле, ходатайство о введении конкурсного производства сроком на 12 месяцев поддержали.
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет временного управляющего арбитражный   суд   считает,   что   отчет   временного   управляющего   соответствует   требованиям
 
    предусмотренным п.2 ст. 67 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», Общим правилам подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003г. № 299 и подлежит утверждению.
 
    По результатам рассмотрения отчета временного управляющего, учитывая мнение лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Из материалов дела видно, что у предприятия-должника имеются все признаки банкротства -общая сумма кредиторской задолженность составляет 1.297.130 руб. 96 коп., что превышает 100.000 руб. Указанные денежные обязательства не исполняются им в течение 3-х месяцев. Восстановление платежеспособности должника невозможно.
 
    Поскольку должник имеет все признаки банкротства, и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, суд считает необходимым признать несостоятельным (банкротом) ЗАО КМУ «Дальэлектромонтаж» и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев на основании ст.ст. 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 101, 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 36, 20, 54, 75, 124, 126-128, 231(п.6) ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать ЗАО КМУ «Дальэлектромонтаж» несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство в отношении должника ЗАО КМУ «Дальэлектромонтаж». Конкурсное производство ввести сроком на 12 месяцев.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и на решение может быть подана
апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его
принятия.
 
    ПредседательствующийО.В.Сотникова
 
    СудьиЛ.А.Барвинская
 
 
    К.Ю. Иванушкина