Определение от 16 февраля 2009 года №А24-447/2009

    2
 
А24-447/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления  без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-447/2009
 
    16 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
    Кускова Анатолия Логвиновича
 
 
    к ответчикам:
 
    общество с ограниченной ответственностью фирма «ГОЛД-КАМ ЛТД КОМПАНИ»,
 
    открытое акционерное общество  «ДИП-БАНК»,
 
    Швыркалова Надежда Ивановна
 
 
    о признании сделки не действительной
 
 
установил:
 
 
    Истец, Кусков А.Л., обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд признать сделку –кредитный договор 3 А-30 от 23.03.2007 году между ОАО «Камчатрыббанк» (далее переименован в ОАО «ДИП-БАНК») и Швыркаловой Н.И. недействительной. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что влечет  оставление его без движения по следующим основаниям.
 
 
    В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца.
 
 
    В нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны требования истца к каждому из ответчиков.
 
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие, что истец является участником ООО фирма «ГОЛД-КАМ ЛТД КОМПАНИ».
 
 
    Дополнительно суд предлагает истцу письменно обосновать предъявление исковых требований к физическому лицу в арбитражный суд.
 
 
    На основании изложенного, поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 125, 126 АПК РФ и  подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК  РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Кускова Анатолия Логвиновича оставить без движения.  
 
 
    Предложить истцу устранить нарушения, указанные в мотивировочной части настоящего   определения  и   представить  необходимые  документы  в  срок  по  05 марта 2009 года включительно, что означает, что истец должен предпринять все зависящие от него  меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                Ж.П. Алексеева