Решение от 15 октября 2008 года №А24-4465/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                          Дело №А24-4465/2008
 
    15 октября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 октября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бляхер О.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к ответчику
 
    «Негосударственному образовательному учреждению Камчатская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) Камчатской областной организации Российской оборонной спортивно-технической организации – РОСТО (ДОСААФ)»
 
    3-е лицо:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании
 
    108 782, 76 руб. недоимки и пеней по страховым взносам
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Деветьяров Р.В.– представитель по доверенности
№28/08 от 02.04.2008 сроком действия до 31.12.2008,
 
    от ответчика:
 
    не явился, извещен;
 
    3-е лицо:
 
    не явился, извещен
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  «Негосударственного образовательного учреждения Камчатская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) Камчатской областной организации Российской оборонной спортивно-технической организации – РОСТО (ДОСААФ)» задолженности в сумме 108 782, 76 руб., составляющих недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 104 310 руб. и пени на страховую часть – 4 472,76 руб., а также просит взыскать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа по день фактической уплаты недоимки, начиная с 22.07.2008.
 
    Ответчик в заседание не явился, возражения не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    ИФНС по г.Петропавловску-Камчатскому явку своего представителя в заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. До начала судебного заседания направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание ходатайство третьего лица, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителей ответчика и ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому.
 
    Представитель Управления в порядке ст.49 АПК РФ в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности заявил письменное ходатайство об уменьшении размера требований в части взыскания недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 69 726,00 руб. Просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 39 056,76 руб., из них: на страховую часть трудовой пенсии – 34 584,00 руб. и пени на страховую часть – 4 472,66 руб., а также с 22.07.2008 начислять пени по день фактической уплаты недоимки. Суду представил таблицу начисления пеней и реестр учета платежей страхователей.
 
    Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.                        
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает заявление Управления об уменьшении размера требований в части недоимки по страховым взносам на  страховую часть трудовой пенсии до 34 584,00 руб. в связи с частичной оплатой задолженности.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в  Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный №051-001-024191.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона РФ №167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 23 указанного федерального закона определена обязанность организаций-страхователей ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, календарный год) рассчитывается разница между суммой страховых взносов, определяемой с начала года, включая отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных с начала года.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 №167-ФЗ  страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В результате проверки представленного ответчиком расчета авансовых платежей на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 34 584,00 руб.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Начисление пени производится за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.  Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В силу ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года №167-ФЗ  ответчику начислены пени в сумме 4 472,76 руб.
 
    Ответчику направлено требование от 14.05.2008 №176 с указанием суммы недоимки и пени сроком исполнения до 04.06.2008. Требование ответчиком в указанный срок исполнено не было, что явилось основанием для обращения заявителя в суд.          
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, что подтверждается реестром учета платежей страхователей, оставшаяся часть недоимки по страховым взносам подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Проверив правильность расчета задолженности (в том числе пеней), суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 №167-ФЗ  в  объеме суммы, непогашенной ответчиком на день рассмотрения спора – 39 056,76 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть – 34 584 руб. и пени на страховую часть – 4 472,76 руб.
 
    В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 №5, если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена ответчиком, в решении суда о взыскании с ответчика пеней должно содержаться указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
 
    Расходы по госпошлине составляют 1 562,27 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 102, 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
решил:
 
 
    принять уточнение заявленных требований. Взыскать с «Негосударственного образовательного учреждения Камчатская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) Камчатской областной организации Российской оборонной спортивно-технической организации – РОСТО (ДОСААФ)», основной государственный регистрационный номер 1024101039709, место нахождения г.Петропавловск-Камчатский ул.Семена Удалого, 42, и зачислить:
 
    -  в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год: на страховую часть трудовой пенсии – 34 584 руб. недоимки и 4 472, 76 руб. пеней; всего – 39 056, 76 руб., а также пени, исчисленные за период с 22.07.2008 по день фактической уплаты недоимки из расчета 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки;
 
    -  в доход федерального бюджета 1 562, 27 руб. госпошлины.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                               О.Н. Бляхер