Определение от 29 июля 2014 года №А24-4457/2013

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А24-4457/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления  
 
и назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4457/2013
 
    29 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н.,  рассмотрев  вопрос о принятии заявления арбитражного управляющего Ходакова Андрея Анатольевича к ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому о взыскании вознаграждения и судебных расходов по делу  № А24-4457/2013 по заявлению ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ампир-Декор-Оренбург» (ОГРН 1025601036295, ИНН 5610071900)
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.12.2013  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ампир-Декор-Оренбург» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Временным управляющим утвержден Ходаков Андрей Анатольевич.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 241 от 28 декабря 2013 года.
 
    Определением от 09 июня 2014 года суд прекратил производство по делу      № А24-4457/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ампир-Декор-Оренбург».
 
    26 июня 2014 года в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего Ходакова Андрея Анатольевича о взыскании с Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску – Камчатскому расходов на выплату вознаграждения временному управляющему, а также расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ампир-Декор-Оренбург» в размере 188 702 рубля 71 копейка.
 
    Для объективного и всестороннего рассмотрения поданного заявления суд признает необходимым назначить рассмотрение указанного заявления в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 60, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
определил:
 
 
    принять заявление и назначить его к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов 30 минут 26 августа 2014 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебного заседания № 2.
 
    Уполномоченному органу: представить обоснованный отзыв на заявление арбитражного управляющего и доказательства, подтверждающие возможные возражения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      А.Н.Венин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать