Определение от 14 июля 2014 года №А24-4452/2009

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: А24-4452/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4452/2009
 
    14 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Камчатскому краю об освобождении арбитражного управляющего Баранкова Юрия Олеговича от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дальрыбторг», предъявленное по делу № А24-4452/2009 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дальрыбторг» (ОГРН 1074141001714, ИНН 4105032663)
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    Перова Д.А. – представитель по доверенности от 13.05.2014 № 13-05/03740 (сроком по 24.10.2014),
 
    от конкурсного управляющего
 
    не явились,
 
    от ОАО «Камчатскэнерго»
 
    Кривко А.В. – представитель по доверенности от 25.02.2014 № КЭ-18-18-14/352Д (сроком по 01.09.2014).
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 27 мая 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Дальрыбторг» (далее – должник,                              ООО «Дальрыбторг») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08 июля 2010 конкурсным управляющим ООО «Дальрыбторг» утвержден Баранков Юрий Олегович.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2010 №104 (4404).
 
    Определениями суда от 08 июля 2010 года, от 17 января 2011 года, от 05 июля 2011 года, от 17 января 2012 года, от 29 мая 2012 года, от 02 апреля 2013 года, 28 мая 2013 года, 18 февраля 2014 года срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлевались.
 
    14 мая 2014 года Межрайонная ИФНС России №3 по Камчатскому краю  обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дальрыбторг» Баранкова Юрия Олеговича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в связи с выходом его из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» и вступлением в Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему спору до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-158535/2012, которым из Единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих исключено Некоммерческое партнерство «СО АУ «Объединение».
 
    В судебном заседании представители уполномоченного органа и конкурсного кредитора оставили вопрос об удовлетворении ходатайства о приостановлении производства на усмотрение суда, требование заявления поддержали.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему обособленному спору.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08 июля 2010 года конкурсным управляющим ООО «Дальрыбторг» утвержден Баранков Юрий Олегович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение». В соответствии с протоколом от 09 апреля 2010 года на первом собрании кредиторов ООО «Дальрыбторг» конкурсными кредиторами выбрана именно эта саморегулируемая организация, а не конкретная кандидатура арбитражного управляющего.
 
    В тоже время Баранков Ю.О. на дату судебного заседания является членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом – определением Арбитражного суда Камчатского края по делу №А24-3298/2012 от 03 февраля 2014 года.
 
    Данное обстоятельство указано и в самом заявлении уполномоченного органа, и в судебном заседании сторонами не оспаривалось.
 
    Согласно статье 20.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации.
 
    В материалы дела не поступало заявление от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» об освобождении арбитражного управляющего Баранкова Ю.О. от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в связи с его выходом из этой организации.
 
    В связи с чем уполномоченный орган обратился в суд с заявлением об освобождении Баранкова Ю.О. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Дальрыбторг».
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства саморегулируемой организации об отстранении конкурсного управляющего, кандидатура которого была предложена собранием кредиторов, в связи с прекращением членства в указанной организации по мотиву допущенных им нарушений условий членства, если к моменту рассмотрения ходатайства конкурсный управляющий стал членом иной саморегулируемой организации.
 
    Вследствие чего само по себе исключение арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации в связи с допущенными им, по мнению указанной организации, нарушениями не должно вести к отстранению такого управляющего, если соблюдаются интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве. Интересы будут соблюдены в том случае, если конкурсный управляющий станет членом другой саморегулируемой организации, так как факт членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации означает наличие гарантий, в частности, наличие компенсационного фонда (статья 25.1 Закона о банкротстве).
 
    Если же выходом из саморегулируемой организации затрагиваются интересы лиц, участвующих в деле (например, собранием кредиторов была выбрана именно эта саморегулируемая организация, а не конкретная кандидатура арбитражного управляющего), собрание кредиторов не лишено возможности обратиться в суд с ходатайством об отстранении такого конкурсного управляющего по тому основанию, что не реализуется воля кредиторов, выраженная в решении об избрании саморегулируемой организации.
 
    Поскольку на дату судебного заседания по рассмотрению заявленного ходатайства в материалы дела представлены доказательства вступления   Баранкова Ю.О. в качестве члена в иную саморегулируемую организацию (НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»), а собрание кредиторов не обращалось в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего по тому основанию, что не реализуется воля кредиторов, выраженная в решении об избрании саморегулируемой организации, оснований для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа об освобождении Баранкова Ю.О. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Дальрыбторг» у суда не имеется.
 
    В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении указанного ходатайства.
 
    Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20.5, 45, 60, 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд    
 
 
определил:
 
 
    в удовлетворении ходатайства отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        А.Н.Венин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать