Определение от 04 сентября 2014 года №А24-4446/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                        Дело № А24-4446/2013
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  04 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю (ИНН 4101135273 ОГРН 1104101000013) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 19 205 рублей 62 копеек, предъявленных по делу №А24-4446/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Елизовский свинокомплекс» (ИНН 4105028836 ОГРН 1054100114903) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    Перова Д.А. – представитель по доверенности от 07.07.2014 № 13-05/05346 (сроком по 11.12.2014),
 
    от конкурсного управляющего
 
    до перерыва не явились,
 
    после перерыва - Денисенко С.В. лично,
 
    от конкурсного кредитора Савитских С.В.
 
 
    до перерыва не явились,
 
    после перерыва - Савитских С.В. лично.
 
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 29 ноября 2013 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Елизовский свинокомплекс» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
 
    Определением суда от 25 декабря 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Елизовский свинокомплекс» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим должника утверждена Денисенко Светлана Васильевна.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 23 мая 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Елизовский свинокомплекс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, на период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Денисенко Светлану Васильевну.
 
    Объявление об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98 от 07 июня 2014 года.
 
    Определением суда от 28 августа 2014 года конкурсным управляющим должника утверждена Денисенко Светлана Васильевна.
 
    09 июля 2014 года Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по уплате взносов по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве в размере 19 205 рублей 62 копеек, в том числе 18 196 рублей 70 копеек – недоимка, 1 008 рублей 92 копейки – пени.
 
    Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Судебное заседание проводилось 28 августа 2014 года, 04 сентября 2014 года.
 
    В судебном заседании 28 августа 2014 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09 часов 30 минут 04 сентября 2014 года.
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда.
 
    Представитель уполномоченного органа требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий должника и конкурсный кредитор Савитских С.В. не возражали относительно заявленных требований.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    При этом под денежным обязательством, в силу абзаца 4 статьи 2 Закона о банкротстве, понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе конкурсного производства, осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены: уведомление о наличии задолженности от 02.07.2014; справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам; расчет по начисленным и  уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения; требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей (№ 658 от 28.02.2014, № 2503 от 12.12.2013, № 1499 от 24.06.2013), решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке (№ 951 от 08.05.2014, № 13 от 20.01.2014, № 1392 от 06.06.2013).
 
    Согласно подпунктам 1 и 2  пункта 2  статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан своевременно представлять в исполнительные органы страховщика документы, необходимые для регистрации в качестве страхователя, в случаях, предусмотренных абзацами третьим, четвертым и пятым части первой статьи 6 настоящего Федерального закона в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В соответствии с пунктом 4  статьи 22 Федерального закона  от 24.07.1998 № 125-ФЗ  «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    В соответствии со статьей 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ  «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов.
 
    Пени определяются в процентах от недоимки. Недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок.
 
    Недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.
 
    Взыскание недоимки и пеней со страхователя - юридического лица осуществляется страховщиком на основании своего решения о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке (иных кредитных организациях), путем направления инкассового поручения (распоряжения) о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации), где открыты счета указанного страхователя.
 
    В соответствие с пунктами  8 и 12 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257, заявитель представил документы, подтверждающие соблюдение порядка принудительного взыскания имеющейся задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25 при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Задолженность может считаться установленной при наличии доказательств принятия мер к получению задолженности в установленном законом порядке, которыми являются направление требования налогоплательщику, вынесение решения о взыскании налога в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации и выставление инкассовых поручений на бесспорное списание недоимок.
 
    В данном случае суд установил, что в деле имеются достаточные доказательства принятия государственным органом в установленные сроки мер по взысканию недоимки в принудительном внесудебном порядке.
 
    Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Возражения по существу заявленных требований не поступили.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным.
 
    В связи с чем, суд признает требования заявителя в размере 19 205 рублей 62 копеек, в том числе 18 196 рублей 70 копеек – недоимка, 1 008 рублей 92 копейки – пени обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника (третья очередь удовлетворения).
 
    Руководствуясь статьями 1, 4, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 1–3, 17, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Елизовский свинокомплекс» (ИНН 4105028836 ОГРН 1054100114903) требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю (ИНН 4101135273 ОГРН 1104101000013) в размере 19 205 рублей 62 копеек, в том числе 18 196 рублей 70 копеек – недоимка, 1 008 рублей 92 копейки – пени (третья очередь удовлетворения).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         А.Н. Венин