Определение от 29 апреля 2009 года №А24-4439/2008

    3
 
А24-4439/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в исправлении описок (опечаток)
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-4439/2008
 
    29 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Громов С.П., рассмотрев заявление Федерального Государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ об исправлении описки в определении Арбитражного суда Камчатского края о прекращении производства по делу № А24-4439/2008 от 10.11.2008
 
 
    по иску
 
    Федерального Государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ
 
    к ответчику
 
    Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 12 присмотра и оздоровления»
 
    о взыскании 19 899,06 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    Арбитражным судом Камчатского края вынесено определение от 10.11.2008 по делу А24-4439/2008 о прекращении производства по делу по иску Федерального Государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ (далее – ФГУП «Охрана») к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 12 присмотра и оздоровления»  (далее МДОУ «Детский сад № 12)» о взыскании 19 899,06 руб, которым с МДОУ «Детский сад № 12» в пользу истца взыскано 795,96 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    22.12.2008 выдан исполнительный лист № А24-4439/2008, должником в котором указано Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 12 присмотра и оздоровления».
 
 
    ФГУП «Охрана» подало заявление о внесении изменений в определение о прекращении производства по делу № А24-4439/2008 от 10.11.2008 с указанием наименования ответчика - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 12 компенсирующего вида».
 
 
    Рассмотрев заявление ФГУП «Охрана», изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
 
 
    Ответчиком по делу № А24-4439/2008 выступает Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 12 присмотра и оздоровления», с которого произведено взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере 795,96 руб. и названное должником в исполнительном листе от 22.12.2008 № А24-4439/2008.
 
 
    03.02.2009 Отделением по г. Петропавловску-Камчатскому Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю в адрес ФГУП «Охрана» направлено уведомление о возвращении исполнительного документа по причине несоответствия определения Арбитражного суда Камчатского края о прекращении производства по делу №А24-4439/2008 от 10.11.2008 требованиям п. 3.33 приказа ВАС РФ от 25.03.2004 № 27 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации» и наличия открытого лицевого счета на должника с полным наименованием «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 12 компенсирующего вида».
 
    Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ФГУП «Охрана»  с настоящим заявлением в суд.
 
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, его полное наименование - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 12 присмотра и оздоровления» (л.д. 16).
 
 
    В силу ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.
 
 
    Согласно п.п. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация имеет наименование, содержащее указание на ее организационно-правовую форму и характер деятельности. Наименование и место нахождения некоммерческой организации указываются в ее учредительных документах.
 
 
    В соответствии с подп. «а» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся, среди прочего, полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, для коммерческих организаций на русском языке.
 
 
    Из материалов дела видно, что наименование ответчика (должника) в определении Арбитражного суда Камчатского края о прекращении производства по делу № А24-4439/2008 от 10.11.2008 (исполнительном листе от 22.12.2008 по делу № А24-4439/2008) полностью соответствует его наименованию, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается выпиской из реестра и согласуется с вышеуказанными нормами закона.
 
 
    Иных документов, свидетельствующих об изменении наименования ответчика, на момент вынесения итогового судебного акта в материалы дела представлено не было.
 
 
    Следует отметить, что последующее изменение наименования лица, участвующего в деле, не является основанием для внесения изменений в его наименование в принятые судебные акты и не может рассматриваться в качестве описки по смыслу ст. 179 АПК РФ.
 
 
    Направленная в адрес ФГУП «Охрана» копия определения Арбитражного суда Камчатского края от 10.11.2008 о прекращении производства по делу № А24-4439/2008 заверена печатью Судебного состава № 1 в соответствии с требованиями нормативных актов, регламентирующих делопроизводство в арбитражных судах Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьей 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    в удовлетворении заявления Федерального Государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ о внесении изменений в определение Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-4439/2008 от 10.11.2008  отказать.
 
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                      С.П. Громов