Решение от 11 декабря 2008 года №А24-4421/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-4421/2008
 
    11 декабря 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
 
    к ответчику Камчатской организации Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» (далее – Организация).     
 
    о взыскании 169 348,88 руб.  
 
 
    при участии:
 
    от истца: Алиновский А.Ю. – представитель по доверенности от 30.04.2008г. (сроком до 31.12.2008г.)      
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    ГУП «Камчатсккоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ответчика 169 348,88 руб. долга за поставленную истцом тепловую энергию по договору № 11 от 04.02.2003г., ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 156 АПК РФ данный спор разрешается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что задолженность взыскивается по договору № 11 от 04.02.2003г., срок действия которого продлен в соответствии с п. 6.1, за период с февраля по июнь 2008г. В подтверждение наличия у ответчика задолженности в размере 169 348,88 руб. ссылается на накладные и акт сверки.
 
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 04.02.2003г. между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (Энергоснабжающая организация) и Организацией (Абонент) подписан договор № 11 на пользование тепловой энергией, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть и оборудование, а последний обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.    
 
 
    Исполняя свои договорные обязательств истец подавал ответчику тепловую энергию, который оплату за нее полностью не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период с февраля по июнь 2008 года (далее - спорный период) в сумме 169 348,88 руб., что и явилось основаниям для обращения с иском в суд.
 
 
    Оценивая действительность данного договора, арбитражный суд считает, что заключен он с соблюдением требований законодательства.
 
 
    Исполнение договорных обязательств истцом подтверждается представленными в материалы дела следующими накладными № 0000681 от 29.02.2008г., № 0001287 от 31.03.2008г., № 0001853 от 30.04.2008г., № 0002534 от 31.05.2008г., № 0003143 от 30.06.2008г., с указанием объема потребленной ответчиком тепловой энергии и ее стоимости. Данные накладные получены ответчиком, о чем имеются отметки в накладных, без указания претензий по объему, качеству и стоимости оказанных услуг.  
 
    Помесячный объем потребленной тепловой энергии в спорный период не превышает установленные сторонами договорные объемы потребления в каждом месяце. Количество потребленной тепловой энергии произведено истцом расчетным путем в соответствии с п. 1.6, 1.7 договора и приложения к нему.  
 
 
    Судом установлено, что в спорный период тепловая энергия отпускалась по тарифам, установленным Постановлением Управления по урегулированию тарифов администрации Камчатской области № 23 от 14.12.2007г., в соответствии с которым тариф на тепловую энергию, реализуемую ГУП «Камчатсккоммунэнерго» потребителям в г. Петропавловске-Камчатском городского округе в период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. установлен в размере 2 353,65 руб./Гкал.
 
 
    Для оплаты полученной ответчиком тепловой энергии, истцом выставлены счета-фактуры, которые составлены истцом в соответствии с п. 4.2 договора, согласно которому Абонент в течение пяти банковских дней со дня получения счета-фактуры производит оплату потребленной тепловой энергии, путем оформления надлежащим образом платежного поручения и направления его в банк для осуществления платежа.
 
 
    Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    Ответчик, как Абонент, обязан на основании договора № 11 от 04.02.2003г. на пользование тепловой энергией производить оплату за поставленную Энергоснабжающей организацией тепловую энергию.
 
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии на сумму 169 348,88 руб. надлежащим образом не исполнил, в том числе и на момент рассмотрения судом спора по существу.
 
    В силу п. 3.2.1 и п. 3.2.3 договора Абонент не заявлял в Энергоснабжающую организацию об ошибках, обнаруженных в платежных документах или выставленных истцом счетах-фактурах, а также не представлял двухсторонних актов для перерасчета оказанных услуг.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется двухсторонний акт сверки, подписанный сторонами по состоянию на 28.07.2008г., согласно которому сумма задолженности ответчика перед ГУП «Камчатсккоммунэнерго» составила 169 348,88 руб.
 
 
    Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
 
    Арбитражным судом предлагалось ответчику представить суду опровергающие требования истца доказательства, а также письменный отзыв по иску. Однако ответчик воспользовался своими процессуальными правами в том мере, в какой счел необходимым и возражений по заявленным требованиям, доказательств, подтверждающих оплату 169 348,88 руб. долга, либо опровергающих его наличие, а также количество полученной тепловой энергии в порядке указанной нормы закона суду не представил.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Организация, выступающая стороной по договору, нарушила свои денежные обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии, в связи с чем, требования ГУП «Камчатсккоммунэнерго» о взыскании 169 348,88 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 888,32 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Камчатской организации Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» в пользу государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» 174 237,20 руб., из них: 169 348,88 руб. долга и 4 888,32 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                           С.П. Громов