Определение от 14 января 2009 года №А24-4416/2007

Дата принятия: 14 января 2009г.
Номер документа: А24-4416/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-4416/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии ходатайства и назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский          Дело №А24-4416/2007
 
    14 января  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Барвинская Л.А., рассмотрев ходатайство  конкурсного управляющего УМППКХ «Николаевское» - Лусуновой Н.П.  об увеличении вознаграждения за период конкурсного производства, предъявленное по делу
 
    по заявлению
 
    уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Унитарного муниципального производственного предприятия коммунального хозяйства «Николаевское» (УМППКХ «Николаевское»)
 
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 18 апреля 2008 года Унитарное муниципальное производственное предприятие коммунального хозяйства «Николаевское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на 12 месяцев.
 
    Определением от 04.05.2008 конкурсным управляющим утверждена Лусунова Нина Петровна. Конкурсному управляющему утверждено  вознаграждение в размере 10.000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Конкурсный управляющий УМППКХ «Николаевское» - Лусунова Н.П.  (далее - заявитель) 12.01.2009 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об увеличении вознаграждения  до 15.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника с момента открытия конкурсного производства.
 
    В обоснование заявленного ходатайства представила протокол собрания кредиторов от 29.12.2008 № 4, согласно которому  кредиторами принято решение увеличить вознаграждение управляющему  до 15.000 руб. ежемесячно.
 
    Согласно ст. 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Исходя из положений пункта 2 статьи 65 Закона о банкротстве, размер вознаграждения, установленного при утверждении арбитражного управляющего, в дальнейшем может быть увеличен арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.
 
    Таким образом, определение размера вознаграждения арбитражному управляющему является прерогативой собрания кредиторов.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить  судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего.
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 26, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ) арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить судебное заседание по  заявлению конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут 30 января  2009 года, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д.2, зал № 2.
 
    Кредиторам: заблаговременно представить в суд, а также управляющему отзыв на заявление.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
 
 
Судья           Л.А. Барвинская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать