Решение от 24 октября 2014 года №А24-4409/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-4409/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Гук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Камчатская тепловая компания»                            (ИНН 4101122605, ОГРН 1084101001357) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя/должника: Шеремет И.В. – представитель по доверенности от 06.02.2014 № 1/14 (сроком до 31.12.2014);
 
    от единственного участника (учредителя) должника: не явились;
 
    от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по Камчатскому краю): не явились;
 
    от некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»: не явились,
 
 
установил:
 
 
    15.09.2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Камчатская тепловая компания» (ИНН 4101122605,                  ОГРН 1084101001357), зарегистрированный по адресу: ул. Автомобилистов, 1,               г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683024 (далее – заявитель, должник, ООО «Камтеплоком») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)в соответствии со статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.09.2014 заявление ООО «Камтеплоком» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании ликвидируемого должника банкротом на 20.10.2014.
 
    До начала судебного заседания от заявленной должником саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее – НП ПАУ ЦФО) поступило соответствие кандидатуры арбитражного управляющего – Сазыкиной Ксении Владимировны требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве);                   от заявителя поступила копия ответа на запрос ОАО «Камчаткомагропромбанк» от 15.10.2014 № ДО-19/74 и копия справки о наличии кредиторской задолженности заявителя по состоянию на 14.10.2014.
 
    Единственный участник (учредитель) должника, орган по контролю (надзору), НП ПАУ ЦФО, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в определении суда от 22.09.2014 указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 22.09.2014 о принятии к производству заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 24.09.2014. 
 
    Учитывая надлежащее извещение указанных выше лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на три месяца, представил копии решений Арбитражного суда Камчатского края от 11.09.2014 по делу № А24-3302/2014, от 22.09.2014 по делу № А24-1889/2014 для приобщения к материалам дела, а также пояснил, что сведениями, препятствующими утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего Сазыкиной К.В. в качестве конкурсного управляющего должника, не обладает.
 
    Дополнительные документы, представленные в судебном заседании, приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1             статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела, 11.08.2014 единственным участником (учредителем) должника принято решение о добровольной ликвидации                        ООО «Камтеплоком», о создании ликвидационной комиссии в составе трех человек, председателем которой назначен Яровой Э.А. Согласно протоколу собрания членов ликвидационной комиссии должника от 12.09.2014 единогласно принято решение обратиться в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ООО «Камтеплоком» несостоятельным (банкротом).
 
    Как усматривается из заявления и представленных материалов, в ходе проведения ликвидационных мероприятий установлено, что имущество у должника отсутствует. ООО «Камтеплоком» является должником по денежным обязательствам, исполнить которые в установленный законом срок не представляется возможным. Сумма кредиторской задолженности должника составляет 8 581 164 рубля, не оспаривается должником и подтверждается документами бухгалтерской отчетности, а также решениями Арбитражного суда Камчатского края от 11.09.2014 по делу № А24-3302/2014, от 22.09.2014 по делу    № А24-1889/2014. Дебиторская задолженность должника составляет                   7 845 010 рублей и частично является неликвидной. Между тем согласно справке ОАО «Камчаткомагропромбанк» от 11.09.2014 № ДО-19/67 на единственном банковском счете должника по состоянию на 15.10.2014 имеются денежные средства в размере 1 493 015,50 рубля, за счет которых имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    С учетом изложенного, поскольку у должника стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, суд полагает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Камчатская тепловая компания» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на три месяца на основании статьи 225 Закона о банкротстве.
 
 
    Руководствуясь статьями 6, 52, 53, 224, 225 Федерального закона                         «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167–170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    признать общество с ограниченной ответственностью «Камчатская тепловая компания» (ИНН 4101122605, ОГРН 1084101001357), зарегистрированное по адресу: ул. Автомобилистов, д. 1, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683024, – несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на три месяца.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов                   00 минут 02 февраля 2015 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебного заседания № 1.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Э.Ю. Ферофонтова