Определение от 29 сентября 2008 года №А24-4402/2008

    2
 
А24-4402/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130,
 
e-mail:  info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Петропавловск - Камчатский                                                  Дело № А24-4402/2008
 
    29 сентября 2008 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Никулин Д.А., ознакомившись с
 
    заявлением
 
    ООО «Орландо»
 
    о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Камчатскому краю Струниной Ю.В. по вынесению постановления о списании арестованных денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации от 15.08.2008
 
    3-е лица
 
    УФССП России по Камчатскому краю, ООО «Сектор», ЗАО «Солид Банк»
 
 
 
установил:
 
 
    Определением арбитражного суда от 09.09.2008 заявление ООО «Орландо» оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 АПК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 125  АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами и скреплена печатью организации.
 
    Как установлено судом, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего доверенность.
 
    В нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки, представив материалы в суд в срок до 26.09.2008.
 
    26.09.2008 ООО «Орландо» направило в арбитражный суд копии следующих документов: решения от 06.06.2006 № 415 о государственной регистрации ООО «Орландо», свидетельства серии 41 № 000190190 о государственной регистрации юридического лица, доверенности от 17.04.2008.
 
    Требование суда о представлении документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего доверенность (Осадчего О.И.) в установленный срок не исполнило.  
 
    Суд полагает, что вводя институт оставления заявления без движения, законодатель предусмотрел возможность для заявителя исправить допущенные при подаче заявления недостатки в срок, установленный судом.
 
    Определяя срок для устранения недостатков, суд рассчитывает его таким образом, чтобы необходимые документы, устраняющие недостатки, уже поступили непосредственно в суд к назначенному сроку, иначе установление срока не имеет смысла.
 
    Как установлено судом, определение от 09.09.2008 об оставлении заявления без движения получено заявителем 18.09.2008, в связи с чем, заявитель имел реальную возможность исправить недостатки, представив документы с таким расчетом, чтобы они поступили в суд до 26 сентября 2008 г.  
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ,  заявление подлежит  возвращению, если арбитражный суд при его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями  для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку обстоятельства послужившие основаниями для оставления заявления без движения в установленный срок не устранены, суд считает необходимым, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, возвратить заявление ООО «Орландо».
 
    Кроме того, учитывая, что в соответствии с п. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя госпошлиной не облагается, суд считает необходимым вернуть ООО «Орландо» уплаченную при подаче заявления государственную пошлину.
 
 
    Руководствуясь статьями 129 (частями 1 (п. 4), 2), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
определил:
 
 
    Заявление ООО «Орландо» возвратить заявителю.  
 
    Выдать ООО «Орландо» справку на возврат госпошлины, уплаченной квитанцией от 09.09.2008 № 17005.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение о  возвращении заявления  может  быть  обжаловано  в установленном законом порядке.
 
 
    Приложение: на 15 л.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Д.А. Никулин