Решение от 28 апреля 2009 года №А24-440/2009

Дата принятия: 28 апреля 2009г.
Номер документа: А24-440/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-440/2009
 
    28 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  22 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  «Компания «Солнечный ветер»
 
    к ответчику
 
    Фонду «КГД» - социальный партнер «КАО»
 
    о взыскании 192 630 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    не явился
 
    от ответчика
 
    Чеботарева Н.Д. – директор фонда (протокол от 25.07.2008)
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечный ветер» (далее – ООО «Солнечный ветер») обратилось в арбитражный суд с иском к Фонду «КГД» - социальный партнер «КАО» (далее – Фонд) о взыскании 192 630 руб. долга за оказанные услуги по бронированию авиабилетов, ссылаясь на ст.ст. 12, 307-310, 781 ГК РФ и неисполнение ответчиком своих обязательств.
 
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении копии судебного акта. Явку своего полномочного представителя не обеспечил.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам. 
 
 
    Ответчик в судебном заседании подал письменное заявление о полном признании исковых требований, которые полагал обоснованными. Указал на свое полное наименование - Фонд «КГД» - социальный партнер «КАО».
 
 
    Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с заявкой Фонда от 07.10.2008 ООО «Солнечный ветер» были оказаны услуги по оформлению авиабилетов.
 
 
    За фактически оказанные услуги истцом был выставлен счет-фактура от 31.10.2008 № 3950 на сумму302 062 руб., который оплачен ответчиком частично.
 
 
    Фонд обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, долг в сумме 192 630 руб. не оплатил,  что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
 
    Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
 
    На основании указанной нормы закона, с учетом фактических обстоятельств дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, арбитражный суд принимает полное признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
 
    Согласно ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
 
    При таких обстоятельствах, требование ООО «Солнечный ветер» о взыскании с Фонда 192 630 руб. долга подлежит удовлетворению. 
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет 5 352,60 руб., в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по ее уплате относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    принять признание исковых требований ответчиком.
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Фонда «КГД» - социальный партнер «КАО» (ОГРН 1048200841468) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечный ветер» (ОГРН 1024101217744) 192 630 руб. (сто девяносто две тысячи шестьсот тридцать рублей) долга и 5 352,60 руб. (пять тысяч триста пятьдесят два рубля шестьдесят копеек) расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                   С.П. Громов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать