Определение от 06 февраля 2009 года №А24-4394/2007

    2
 
А24-4394/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-4394/2007
 
    06 февраля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, рассмотрев заявление ООО «Моргидрострой-Сервис» об исправлении опечатки, допущенной в определении суда от 24.12.2008 г. по делу № А24-4394/2007
 
 
    по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис»
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  "Моргидрострой-Холдинг"
 
    0.00о взыскании 485 246 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.01.2008 г. с ООО «Моргидрострой-Холдинг» в пользу ООО «Моргидрострой-Сервис» взыскано 381 000 руб. долга, 82 021 руб.  процентов за пользование займом, 22 225 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 704 руб. 92 коп. расходов по госпошлине.
 
    Определением суда от 24.12.2008 г. произведено процессуальное правопреемство взыскателя по делу № А24-4394/2007 ООО «Моргидрострой-Сервис» на правопреемника ООО Компания «Аромет».
 
    При этом, в описательной части определения от 24.12.2008 г. ошибочно указано: «…Постановлением апелляционной инстанции от 21.05.2008 г. по делу № А24-4394/2007 принят отказ ООО «Моргидрострой-Сервис» от исковых требований, производство по апелляционной жалобе прекращено...».
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
 
       При таких обстоятельствах, учитывая, что исправление названной опечатки не изменит содержания судебного акта, суд считает необходимым ее исправить, указав: «Определением апелляционной инстанции от 21.05.2008 г. по делу № А24-4394/2007 принят отказ ООО «Моргидрострой-Холдинг» от апелляционной жалобы на решение суда от 21.01.2008 г., производство по апелляционной жалобе прекращено.».
 
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исправить опечатку, допущенную в описательной части определения о процессуальном правопреемстве Арбитражного суда Камчатского края от 24.12.2008 г.  по делу №А24-4394/2007, указав: «Определением апелляционной инстанции от 21.05.2008 г. по делу № А24-4394/2007 принят отказ ООО «Моргидрострой-Холдинг» от апелляционной жалобы на решение суда  от 21.01.2008 г., производство по апелляционной жалобе прекращено.».
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки.
 
 
    Судья                                   Е.З. Литвиненко