Решение от 14 октября 2008 года №А24-4365/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-4365/2008
 
    14 октября 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 октября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к ответчику
 
    Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 12 компенсирующего вида»
 
    о взыскании
 
    недоимки по единому социальному налогу и пеней в сумме 256 218, 78 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:
 
    Преин В.М. – по доверенности от 18.01.2008 № 898 до 31.12.2008;
 
    от ответчика:
 
    Базалевская Т.Г. – по доверенности от 23.09.2008 № б/н на 1 год;
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 12 компенсирующего вида» 256 218, 78 руб. недоимки по единому социальному налогу и пени.
 
    С учетом мнения представителей сторон, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель Инспекции требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что на день рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена.
 
    Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме в сумме 256 218, 78 руб. Также ходатайствовала о снижении размера госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением, очем представила соответствующее ходатайство и выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств. Полномочия представителя ответчика на право признания исковых требований проверены судом.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
 
    Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, недоимка по единому социальному налогу и пени за несвоевременную уплату налога подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    При изложенных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора256 218, 78 руб., в том числе: недоимка по единому социальному налогу за 9 месяцев 2007 года в сумме 239 922, 04 руб. и пени за несвоевременное перечисление единого социального налога в размере 16 296, 74 руб.
 
    Ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины и представленные им доказательства судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 500 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 70, 110, 112, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 12 компенсирующего вида», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 13.08.1996 за № 656, основной государственный регистрационный номер 1024101034980, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Рябиковская, 14:
 
    - недоимку по единому социальному налогу за 9 месяцев 2007 года в сумме 239 922, 04 руб. и пени за несвоевременное перечисление единого социального налога в размере 16 296, 74 руб., а всего 256 218, 78 руб.;
 
    - государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                         В.И. Решетько