Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А24-4364/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов должника
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4364/2013
07 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 07 августа 2014 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
обособленный спор по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому)
о включении пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 135 701 рубль в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела № А24-4364/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба» (ИНН 4101132258, ОГРН 1094101004029) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по обособленному спору - ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
Безверхая О.В. – представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05039 (сроком по 11.12.2014);
от конкурсного управляющего
Чернева В.И.
Сазыкина К.В. – представитель по доверенности от 10.04.2014 (сроком на один год);
от иных лиц, участвующих в деле
не явились.
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 09.04.2013 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба» (ИНН 4101132258, ОГРН 1094101004029), зарегистрированное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, Транспортный тупик, д. 11, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 09.04.2013 (дата объявления резолютивной части) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба» (ИНН 4101132258, ОГРН 1094101004029) утвержден арбитражный управляющий Чернеев Вадим Игоревич.
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.04.2014 № 68.
17.06.2014 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 135 701 рубль в реестр требований кредиторов должника– общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба» (ИНН 4101132258, ОГРН 1094101004029).
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.06.2014 заявление уполномоченного органа оставлено без движения. Заявителю предложено в срок по 03.07.2014 включительно устранить указанные в определении недостатки. В установленный судом срок заявитель устранил недостатки.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.07.2014 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено на 06.08.2014.
27.06.2014 в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступили доказательства уведомления кредиторов о предъявленном требовании уполномоченного органа.
Лица, участвующие в обособленном споре, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
При этом в определении суда о принятии заявления и назначении судебного заседания по делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
Информация о судебном акте от 02.07.2014 о принятии заявления и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет http://kamchatka.arbitr.ru – 04.07.2014.
Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
До начала судебного заседания заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не поступило.
Заслушав мнения представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, ознакомившись с заявлением и представленными по нему документами, судом установлено следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При этом в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Заявитель, до закрытия реестра требований кредиторов, обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогу на имущество предприятий в размере 135 701 рубль.
Уведомления кредиторам направлены 19.06.2014, 30-дневный срок, установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, на дату рассмотрения дела истек, возражения от конкурсного управляющего и кредиторов не поступили.
В пунктах 19 и 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества.
Наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 135 701 рубль, подтверждается представленным в материалы дела требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 05.06.2014 № 12-26/38РТК.
В данном случае суд установил, что в деле имеются достаточные доказательства принятия государственным органом в установленные сроки мер по взысканию задолженности в принудительном внесудебном порядке.
Из представленных документов следует, что задолженность возникла до принятия дела о банкротстве к производству и в силу статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований, суд признает требования уполномоченного органа в размере 135 701 рубль пеней на обязательное пенсионное страхованиеобоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Одновременно суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с чем, требование заявителя в размере 135 701 рубль пеней должно учитываться отдельно в реестре как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 16,100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
включить требование уполномоченного органа – ФНС России (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) в размере 135 701 рубль пеней на обязательное пенсионное страхование в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба» (ИНН 4101132258, ОГРН 1094101004029).
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Л.А. Барвинская