Дата принятия: 02 февраля 2009г.
Номер документа: А24-4362/2008
2
А24-4362/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4362/2008
02 февраля 2009 г.
Председатель 1 судебного состава Стриж Ж.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой О.Н., рассмотрев заявление ООО ПКМУ «Дальсантехмонтаж» об отводе судьи Алексеевой Ж.П. при рассмотрении дела по
исковому заявлению
Рыжикова Владислав Викторовича
к ответчику
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Хабаровского края
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, Храменок Е.А., Общество с ограниченной ответственностью "Петропавловск-Камчатское монтажное управление Дальсантехмонтаж"
о признании права собственности на сооружение
при участии:
от истца
Кравченко М.Н.– представитель по доверенности от 29.10.2008 г. (сроком на 1 год),
от ответчика
Не явился,
от третьих лиц
Храменок Е.А., от Управления – не явились, от Дальсантехмонтаж – Максимович О.Ю. – директор, Полежаев В.А. – представитель по доверенности от 20.12.08 г. (на 3 г.)
установил:
Третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Петропавловск-Камчатское монтажное управление Дальсантехмонтаж", заявило отвод судье Алексеевой Ж.П., рассматривающей данное дело.
Заявление мотивировано тем, что судья Алексеева Ж.П. при рассмотрении другого дела №А24-5961/07-18 между теми же лицами недостаточно полно рассмотрела заявление о фальсификации доказательств, отказала в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, отказала в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств. Такие действия, по мнению заявителя, способствовали формированию доказательной базы, необходимой для вынесения решения в пользу Рыжикова В.В. В результате чего в удовлетворении иска истцу Обществу с ограниченной ответственностью "Петропавловск-Камчатское монтажное управление Дальсантехмонтаж" было отказано.
В нарушение закона решение по делу №А24-5961/07-18 было выдано истцу за несколько дней до истечения срока на его обжалование.
При этом судья явно проявляет лояльность к истцу.
Представители истца и третье лицо Храменок Е.А. - полагали заявление об отводе судьи не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Согласно статье 24 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отвод должен быть мотивирован.
Однако, заявляя отвод, доказательств, его обосновывающих, заявителем не представлено.
Доводы общества выражаются в том, что оно не согласно с судебным актом, вынесенным судьей по иному делу, а также с результатами оценки доказательств, отраженными судьей в судебном акте.
Вместе с тем, несогласие с судебными актами, вынесенными судьей Алексеевой Ж.П., не может являться тем основанием, по которому заявлен отвод.
Каких-либо фактов, свидетельствующих о лояльном отношении судьи к истцу, заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления об отводе судьи Алексеевой Ж.П. не имеется и в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь статьями 21-24,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении заявления об отводе судьи Алексеевой Ж.П. отказать.
Председатель 1 судебного состава Стриж Ж.А.
