Дата принятия: 10 апреля 2009г.
Номер документа: А24-436/2009
4
А24-436/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-436/2009
10 апреля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев вопрос о готовности к судебному разбирательству дела № А24-436/2009
по иску
общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Транзит-ДВ"
к ответчику
Краевому государственному учреждению "Камчаткрайтранс"
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
унитарное муниципальное предприятие коммунального хозяйства "Сокоч",
муниципальное унитарное предприятие "Нагорное",
муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства "Восточное",
муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Маяк",
унитарное муниципальное предприятие коммунального хозяйства "Камчатское,
унитарное муниципальное предприятие "Раздольное",
Унитарное муниципальное предприятие коммунального хозяйства "Николаевское"
о взыскании 34 355 652,19 руб.
при участии:
от истца
Филатов С.Г. –представитель по доверенности № 64 от 15.12.2008 (сроком до 31.12.2009)
от ответчика
Луханина С.А. –представитель по доверенности № 06-44 от 21.01.2009 (сроком на один год)
от третьих лиц
не явились
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Транзит-ДВ" обратилось в арбитражный суд с иском к Краевому государственному учреждению "Камчаткрайтранс" о взыскании 34 355 652,19 руб, в том числе: 31 797 304 руб. долга за поставку каменного угля и 2 558 348,19 руб. неустойки, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного третьими лицами товара.
Третьи лица о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, явку своих представителей в суд не обеспечили.
От третьего лица муниципального унитарного предприятия «Нагорное» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей третьих лиц.
Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований. Просит суд взыскать с Краевого государственного учреждения "Камчаткрайтранс" 14 263 148,19 руб., из ни: 11 704 800 руб. долга и 2 558 348,19 руб. неустойки.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ заявленное ходатайство удовлетворяет.
В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом их уменьшения.
Представитель ответчика требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Наличие долга не оспаривает, но полагает, что он, с учетом частичного погашения, составляет 5 931 016 руб. Размер неустойки считает необоснованным, поскольку просрочка произошла не по вине предприятия, а в связи с несвоевременным бюджетным финансированием.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять уменьшение истцом размера исковых требований до 14 263 148,19 руб.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 08 мая 2009 года в 10 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, Зал № 11.
Истцу:
- представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях;
- уточнить сумму долга;
- представить доказательства частичной оплаты долга (копию платежного поручения);
- представить письменные возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление в части несогласия с размером неустойки;
Ответчику представить:
- дополнительные доказательства в обоснование своих возражений на доводы истца;
- представить контррасчет на расчет суммы долга и неустойки;
- доказательства переименования учреждения;
Третьим лицам представить обоснованное письменное мнение на исковое заявление.
Сторонам:
- взаимоприемлемым способом провести сверку взаиморасчетов по образовавшейся задолженности за спорный период, надлежаще оформленный Акт сверки представить в суд. При неподписании акта сверки со стороны ответчика ему представить свой контррасчет суммы долга;
- предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
- принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных представителей на заседание арбитражного суда или письменно известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Судья С.П. Громов