Решение от 13 октября 2008 года №А24-4357/2008

Дата принятия: 13 октября 2008г.
Номер документа: А24-4357/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4357/2008
 
    13 октября 2008 года.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун  А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в  открытом судебном заседании
 
    заявление:
 
    Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственного  учреждения) в городе   Петропавловске – Камчатском   Камчатского края     
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью  «Дайвер» 
 
    третье лицо:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г.
 
    Петропавловску –  Камчатскому
 
    о взыскании  113 767 руб. 84 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Деветьяров Р.В.  – представитель по доверенности
 
    № 28/08 от 02.04.2008  (по 31.12.2008),
 
    от ответчика
 
    не явились,
 
    от 3-го лица:
 
    не явились,
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное  учреждение) в городе   Петропавловске – Камчатском   Камчатского края     (далее – заявитель) 04 сентября  2008 года  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью  «Дайвер»  (далее – ответчик, ООО «Дайвер») на основании ст.ст. 24, 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 113 767  руб. 84 коп., составляющих в том числе:   109 296 руб. 00 коп задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации  за  2007 год, пеней начисленных  за несвоевременное перечисление страховых взносов за период с 21.04.2008 по 18.07.2008  в сумме 1066 руб. 57 коп. и  пеней  в сумме 3 405 руб.  27 коп.  начисленных за период с 15.05.2007 по 27.03.2008.
 
 
    Ответчик и Инспекция Федеральной налогового службы по г. Петропавловску –  Камчатскому (далее третье лицо), явку своих полномочных представителей в предварительное  судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания суда  извещена надлежащим образом.
 
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
 
    Частью 1 статьи 136 АПК РФ установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
 
    В силу ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  ответчика и третьего лица.
 
 
    Суд, с учетом мнения представителя  заявителя, не возражавшего против перехода в судебное заседание, считает возможным в порядке ст. 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как видно из материалов дела, ответчик – ООО «Дайвер» зарегистрировано в качестве страхователя  в органах ПФ РФ.
 
 
    Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислял страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представлял соответствующие расчеты  по уплате авансовых платежей за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2007 года, а также   декларацию по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за расчетный период - 2007 год.
 
 
    В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплата ООО «Дайвер»  страховых взносов за расчетный период - 2007 год  на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженностиорганом пенсионного фонда 05.06.2008 вынесено и в адрес ответчика направлено требование №  186  об уплате в добровольном порядке недоимки за 2007 год  и пеней начисленный за не своевременное уплату начисленных  платежей за период с 15.05.2007 по 27.03.2007 и с 21.04.2008 по 04.06.2008,в срок до 25.06.2008.
 
 
    Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании  в судебном порядке задолженности  по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ  и пеней.
 
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
 
    Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
 
 
    При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. 
 
 
    Пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
 
    Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
 
    В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года.
 
 
    Согласно абзацу 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.    
 
 
    В силу ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
 
    Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль за своевременностью уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам  отчетного периода.
 
 
    Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам 2007 года - не позднее 15 апреля 2008 года.
 
 
    Определением  Арбитражного суда Камчатской области от 28.02.2008 принято к производству заявление ООО «Дайвер» и возбуждено дело (№А24-650/2008) о признании несостоятельным (банкротом). Определением  Арбитражного суда Камчатской области от 28.03.2008 по делу № А24- 650/2008  в отношении ООО «Дайвер» введена процедура наблюдения и определением от 19 сентября 2008 года производство по делу приостановлено.
 
 
    Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
 
 
    Обязанность ООО  «Дайвер» по уплате страховых взносов за расчетный период -2007 год  возникла после  введения наблюдения, следовательно, задолженность, за взысканием которой обратился заявитель, является текущими платежами.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Согласно ч. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущие обязательства, в том числе возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
 
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за 2007 год. Представил 29.05.2008 декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2007 год.
 
 
    В тоже время ответчик обязанность по уплате страховых взносов за расчетный период 2007 год са­мостоятельно в полном объеме не исполнил.  За несвоевременную уплату страховых взносов органом ПФ начислены пени.
 
 
    При таких обстоятельствах, требования заявителя о взыскании с ответчика  задолженности по уплате страховых взносов Пенсионный фонд Российской Федерации за 2007 год в сумме 109 296  руб. и начисленных пеней в сумме 1066 руб. 57 коп.  после срока уплаты страховых взносов за 2007 год подлежат удовлетворению.
 
 
    В остальной части  заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
 
 
    Как  указано выше   с 28  марта 2008 года  в отношении ООО  «Дайвер» введена процедура наблюдения.
 
 
    Согласно п.1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
 
    Порядок предъявления данных требований определен ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Как следует из материалов дела, заявитель предъявил требования о взыскании пеней обязанность по уплате страховых взносов которых  возникла  в течение  2007 года (за 1 квартал 2007 года – 05.05.2007,  за полугодие 2007 года – 05.09.2007, за 9 месяцев 2007 года – 05.11.2007 года)  и пени начислены всего по состоянию 28.03.2008, то есть до введения соответствующей процедуры наблюдения. Начисление пени  на 28.03.2008 составило сумму 3 405 руб.  27 коп.    
 
 
    Таким образом, заявителем заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом РФ от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  должно быть рассмотрено в деле о банкротстве (ст. 71 Закона). 
 
 
    В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет  заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое  в соответствии с федеральным законом, должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя в указанной части подлежат оставлению без рассмотрения.
 
 
    Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально  удовлетворенным требованиям.
 
 
    При подаче заявления заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины по данной категории дел в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, в связи с чем вопрос о взыскании государственной пошлины судом не решался.
 
 
    Государственная пошлина  пропорционально удовлетворенным требованиям  составляют3662   руб. 36  коп.,   в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относится на ответчика,  и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь  статьями 1-3, 17, 27,49, 167-171, 176, 216   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Взыскать   с общества с ограниченной ответственностью «Дайвер» (место нахождение: г. Петропавловск – Камчатский,  ул. Пономарева, д.  35,  кв. 61,   зарегистрировано решением Муниципального учреждения «Регистрационная палата г. Петропавловска  - Камчатского»  от 25.10.1994.  №  3736):
 
    - 110362 руб. 57 коп   составляющих   109 296 руб. 00 коп. задолженности по уплате страховых взносов  в ПФ РФ за период с 01.01.2007 по 31.12.2007, 1055 руб. 57 коп.  пени и взыскиваемую сумму  зачислить на р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск – Камчатский, ИНН 04101035889, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени», а также органу ПФ РФ  начислять пени, на неуплаченную сумму задолженности по страховым взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с.07.10.2008 года по день фактической уплаты задолженности, за исключением случаев предусмотренных законодательством Российской Федерации;
 
    -  3662   руб. 36  коп.  государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
 
    В остальной части заявленные требования  оставить без рассмотрения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                            А. М. Сакун 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать