Решение от 01 ноября 2008 года №А24-4354/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело №А24-4354/2008                                                                                                                                   
 
    01 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края  в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
 
    заявление:
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью  «Фрига» 
 
    третье лицо:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании 932 953 руб. 36 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Деветьяров Р.В. – представитель по доверенности №28/08 от 02.04.2008 (по 31.12.2008);
 
    от ответчика:
 
    не явились;
 
    от  3-го лица:
 
    не явились;
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края(далее –заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фрига» (далее – ответчик, ООО «Фрига») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 932 953 руб. 36 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.10.2007 по 31.12.2007 в сумме 921 077 руб.и пени в сумме11 876 руб. 36 коп.
 
    Ответчик и Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, третье лицо)явку своих полномочных представителей в  судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Выслушав пояснения представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик – ООО «Фрига» зарегистрировано в качестве страхователя  в органах ПФ РФ.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислял страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представлял соответствующие расчеты авансовых платежей на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2007 год
 
    В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплатаООО «Фрига» страховых взносов за 2007 года на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженности органом пенсионного фонда 24.04.2008 вынесено и в адрес ответчика направлено требование №69 об уплате в добровольном порядке недоимки и  пени в срок до 14.05.2008.
 
    Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за период с 01.10.2007 по 31.12.2007 и пени.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации») страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
 
    При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. 
 
    Пунктом 4 статьи 25 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Пунктом 1 статьи 23 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года.
 
    Согласно абзацу 4 ст. 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.    
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Частью 6 ст. 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль за своевременностью уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам  отчетного периода.
 
    Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам по итогам за 2007 год не позднее 15 апреля 2008 года
 
    Определением  Арбитражного суда Камчатской области от 10.10.2005 года  принято к производству заявление  и возбуждено дело (№А24-3925/05-05) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фрига». Определением  Арбитражного суда Камчатской области от 18.11.2005 по делу № А24- 3925/05-05  в отношении ООО  «Фрига» введена процедура наблюдения.
 
 
    Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
 
    Обязанность ООО   «Фрига» по уплате страховых взносов за 2007 год  возникла после  введения наблюдения, следовательно, задолженность, за взысканием которой обратился заявитель, является текущими платежами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Согласно ч. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущие обязательства, в том числе возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за 2007 год. Представил 28.01.2008 декларацию  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за  расчетный период 2007 года, из которой видно, что сумма начисленных платежей по страховым взносам за период с 01.10.2007 по 31.12.2007  составляет всего 921 077 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 826 629 руб., на накопительную 94 448 руб.
 
    В тоже время ответчик обязанность по уплате страховых взносов за период с 01.10.2007 по 31.12.2007 самостоятельно в полном объеме не исполнил.
 
    Как следует из представленной декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицамв отношении ООО  «Фрига» задолженность по уплате страховых взносов за период с 01.10.2007 по 31.12.2007  ответчиком не погашена.
 
    Таким образом, недоимка по страховым взносам в ПФ РФ за период с 01.10.2007 по 31.12.2007  в размере 921 077 руб.подтверждается материалами дела.
 
    Доказательств погашения задолженности по страховым взносам ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется и судом не установлено
 
    Поскольку наличие и размер задолженности по уплате страховых взносов по итогамотчетного периода  2007 годаподтверждается материалами дела, суд считает начисление заявителем пени за несвоевременное перечисление взносов в размере 11 876 руб. 36 коп.правомерным.
 
    Расчет пени проверен судом и признан соответствующим требованиям ст. 26ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования заявителя о взыскании с ООО «Фрига» 932 953 руб. 36 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.10.2007 по 31.12.2007  в сумме 921 077 руб.и пени в сумме11 876 руб. 36 коп.
 
    Государственная пошлина в размере 15 829 руб. 53 коп.в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь  статьями 1-3, 17, 27,167-171, 176, 216   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Взыскать   с общества с ограниченной ответственностью   «Фрига» (место нахождение: г. Петропавловск – Камчатский,  ул. Савченко, д.  14,  кв. 9,   зарегистрированного в качестве юридического лица  решением Муниципального  учреждения «регистрационная палата г. Петропавловска -  Камчатского  от  20.08.1998  за  №  600):
 
    -  932 953  руб. 36 коп. составляющих   921 077 руб. 00 коп. задолженности по уплате страховых взносов  в ПФ РФ за период с 01.10.2007 по 31.12.2007, 11876 руб. 36 коп.  пени и взыскиваемую сумму  зачислить на р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск – Камчатский, ИНН 04101035889, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени», а также органу ПФ РФ  начислять пени, на неуплаченную сумму задолженности по страховым взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с.02.11.2008 года по день фактической уплаты задолженности, за исключением случаев предусмотренных законодательством Российской Федерации;
 
    -  15829   руб. 53  коп.  государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                            А. М. Сакун